Определение от 7 ноября 2014 г. по делу № А60-23540/2014

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)



Дело № А60-23540/2014
г. Екатеринбург
07 ноября 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Хаировой рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Компания «ГарантСтрой» (ИНН 6670061120, ОГРН 1046603513032) о взыскании судебных расходов, по делу №А60- 23540/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "ГарантСтрой" (ИНН 6670061120, ОГРН 1046603513032) к обществу с ограниченной ответственностью "Новый климат" (ИНН 6658437753, ОГРН 1136658022280) о взыскании 954 110 руб. 10 коп.,

при участии

от истца: Василюк Я.Ю. – представитель по доверенности № 09/01/14 от 01.01.2014г.,

от ответчика: Полищук – представитель по доверенности от 19.08.2014г. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014г. с общества с ограниченной ответственностью "Новый климат" в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "ГарантСтрой" взыскано 925 520 руб. долга за поставленный товар, 925 520 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество с ограниченной ответственностью Компания « ГарантСтрой» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя) в размере 100 000 руб.

Ответчик представил отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, в котором просит суд исследовать входило ли осуществление представительства организации в суде в должностные обязанности работника, то есть штатного сотрудника ООО Компания «Гарант Строй».


Заявитель с доводами ответчика не согласен, ссылаясь на то, что ответчиком не представлено доказательств в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих нахождение Василюк Я.Ю. в штате ООО Компания «ГарантСтрой».

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным отложить рассмотрение заявления для предоставления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявления.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 19 ноября 2014 года на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 , зал судебного заседания №902.

2.Истцу представить доказательства того, что Василюк Я.Ю. не является штатным работником ООО Компания «ГарантСтрой».

Ответчику доказательства в обоснование своих доводов.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья

М.Г.Усова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО Компания "ГарантСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НОВЫЙ КЛИМАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Усова М.Г. (судья) (подробнее)