Определение от 21 апреля 2010 г. по делу № А49-3395/2009

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Пенза

Дело № А49-3395/2009


« 21 » апреля 2010 г.



Арбитражный суд Пензенской области



в составе председательствующего судьи Павловой З. Н.



при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы

об отсрочке исполнения судебного акта

по иску Администрации города Пензы

к Индивидуальному предпринимателю Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы

о сносе самовольно возведенного строения

при участии в заседания

от заявителя: Гусев О.Л. – представитель (доверенность от 21.09.2009 г.)

от взыскателя: Фискинд О.Б. – гл. спец. (доверенность от 28.09.2009 г.)

установил:


индивидуальный предприниматель Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта сроком до 1.12.2010 г. в связи с необходимостью получения необходимых разрешений по производству земляных работ с целью


исполнения судебного акта на основании ст. ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация города Пензы в отзыве на заявление возражает против его удовлетворения, полагая, что в данном случае отсутствуют основания для предоставления отсрочки, поскольку не требуется получения никаких разрешений.

Рассмотрение заявления откладывалось для представления дополнительных документов.

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления. В судебном заседании им представлены доказательства обращения в МУ «Департамент ЖКХ» и Администрацию города Пензы по вопросу получения разрешения на производство земляных работ и по вопросу согласования работ по демонтажу.

Представитель взыскателя возражает против удовлетворения поступившего заявления, пояснив, что для исполнения судебного акта по сносу не требуется получения каких-либо согласований и разрешений.

Рассмотрев заявление должника, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

Решением от 30 июля 2009 г. арбитражный суд Пензенской области утвердил исковые требования Администрации города Пензы и обязал Индивидуального предпринимателя Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы в срок до 1.10.2009 г. своими силами и за свой счет демонтировать самовольно возведенный объект недвижимого имущества – магазин литер А, общей площадью 118,9 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 190Б, и привести земельный участок в пригодное для использования состояние. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 г. решение арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 г. оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2010 г. решение арбитражного суда Пензенской


области от 30.07.2009 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 г. оставлены без изменения.

Таким образом, с момента принятия судом апелляционной инстанции постановления 21.10.2009 г. решение арбитражного суда Пензенской области вступило в законную силу.

Как следует из поступившего заявления и пояснений представителя должника - Индивидуального предпринимателя Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы, для исполнения решения необходимо получить соответствующие разрешения, выполнить подготовительные работы по ограждению площадки, демонтировать ряд строительных конструкций и восстановить благоустройство вокруг объекта. Для этого необходимы денежные средства, которыми должник в полном объеме не располагает, и период времени. Поэтому он просит суд отсрочить исполнение судебного акта до 1.12.2010 г.

Решение арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-3395/2009 вступило в законную силу 21.10.2009 г. В силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно является обязательным и подлежит исполнению. Должник в материалы дела не представил доказательств принятия им мер по исполнению судебного акта после указанной даты.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в данном случае учитываются интересы не только должника, но и взыскателя, а также то, что для осуществления сноса объекта капитального строительства необходим определенный период времени, суд считает возможным удовлетворить заявление должника частично и предоставить отсрочку по исполнению судебного акта сроком на один месяц до 21 мая 2010 г.

Руководствуясь ст. 324, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление Индивидуального предпринимателя Зейналлы Гаджи Тавакгюль Оглы удовлетворить частично.

Отсрочить исполнение решения арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 г. по делу № А49 - 3395/2009 сроком на один месяц до 21 мая 2010 г.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента принятия.

Судья

З.Н.Павлова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Администрация города Пензы (подробнее)

Ответчики:

Зейналлы Гаджи Тавакгюль оглы (подробнее)

Иные лица:

Ленинский районный отдел судебных приставов УФССП по Пензенской области (подробнее)
Халилов Мувшиг Атабала Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Павлова З.Н. (судья) (подробнее)