Определение от 11 августа 2010 г. по делу № А72-5789/2010

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ульяновск



«11» августа 2010 года

Дело № А72-5789/2010


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Балаковорезинотехника», г. Балаково

к Открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод», г.Димитровград

о взыскании 123 013 руб. 51 коп.

при участии:

от истца – Тимофеева Т.Н., доверенность от 05.05.2010 года, паспорт;

от ответчика – Андриянов И.А., доверенность № 91 от 27.05.2010 года, паспорт.

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Балаковорезинотехника» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод», г.Димитровград о взыскании 123 013 руб. 51 коп. – сумма основного долга за поставку бракованной продукции.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на исковое заявление от 11.08.2010 года №0004/4-32 с приложением копий документов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве на исковое заявление.

Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 66, 131, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


2

1. Ходатайство представителя ответчика о приобщении к материалам дела письменного отзыва на исковое заявление с копиями документов удовлетворить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 204 на 29.09.2010 года. на 11 час. 00 мин. (тел.: 33-46-25).

Сторонам предоставить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

3. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

4. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Крамаренко Т.М.

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Балаковорезинотехника (подробнее)

Ответчики:

ОАО Димитровградский автоагрегатный завод (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Т.М. (судья) (подробнее)