Определение от 25 ноября 2016 г. по делу № А32-42036/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А32-42036/2016

г. Краснодар «25» ноября 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Елены Вячеславовны,

рассмотрев в порядке приказного производства заявление Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» г. Краснодар (ИНН 2311981102 ОГРН 1132300005650) к администрации Старовеличковского сельского поселения Краснодарского края (ИНН 2333011154 ОГРН 1052318606340) о выдаче судебного приказа на взыскание 33918 рублей 56 копеек – задолженности и пеней по соглашению №60 о порядке уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений от 1 января 2015 года,

установил:


согласно ст.229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Исследовав представленные документы, суд не установил наличия доказательств, свидетельствующих о признании должником своего денежного обязательства, в том числе – и в части взыскания пени, о которых заявлено истцом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная Некоммерческой унитарной организацией «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по платежному поручению №5187 от 23 ноября 2016 года в сумме 1000 рублей, подлежит возврату на основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет взыскателю, что в соответствии с ч.3 ст.229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в п. 3-5 ч.1 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 104, 184, 185, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» г. Краснодар и приложенные к нему документы возвратить.

Возвратить Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» г. Краснодар (ИНН 2311981102 ОГРН 1132300005650) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №5187 от 23 ноября 2016 года государственную пошлину в сумме 4940 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.



Судья Корейво Е.В.

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Фонд НКО " Капитального ремонта МКД" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Старовеличковского сельского поселения (подробнее)