Определение от 8 августа 2012 г. по делу № А72-4721/2012

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ульяновск



«08» августа 2012 г.

Дело № А72-4721/2012


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны Крамаренко

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы Общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-3", г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Грин", г.Ульяновск

о взыскании 317 640 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ-3", г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грин", г.Ульяновск о взыскании 317 640 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2012 года указанное исковое заявление в порядке ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

11.07.2012 года истцом через канцелярию суда представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 18.07.2012 года срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, истцу был продлен до 10.08.2012 года, в связи с непредставлением в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины документов, устанавливающих имущественное положение ООО "Завод ЖБИ-3". Кроме того, истцу надлежало представить договор поставки строительных материалов №32ТХ-10 от 15.04.2010 года, претензионное письмо об урегулировании спора в досудебном порядке, указанные судом в определении от 01.06.2012 года.

Учитывая, что истец в основном устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению в порядке ст.ст.102 АПК РФ, 333.22 НК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 127, ст.ст. 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.


2.Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, но не более шести месяцев.

3.Для подготовки дела к судебному разбирательству пригласить стороны в предварительное судебное заседание «17» сентября 2012 г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д.14, 2 этаж, каб. 204.

4. Сторонам совершить следующие действия: Истцу представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению; договор поставки строительных материалов №32ТХ-10 от 15.04.2010 года, претензионное письмо об урегулировании спора в досудебном порядке, указанные судом в определении от 01.06.2012 года.

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску – их нормативное и документальное обоснование, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность подготовки к предварительному судебному заседанию; правоустанавливающие документы (устав (положение); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; решение (приказ, выписка из приказа и т.п.) о назначении (избрании) руководителя);

доказательства оплаты задолженности; контррасчет исковых требований.

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной.

Подлинные документы представить непосредственно в предварительное судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд отзыва на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.

Документы представляются в виде заверенных копий. Подлинники документов представляются на обозрение суда.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 АПК РФ).

Суд также обращает внимание сторон, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ст.111 АПК РФ).


5. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела (ст.19 АПК РФ).

7. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

9. Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54, телефон помощника судьи: 33-46-25.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Т.М.Крамаренко

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Завод ЖБИ-3 (подробнее)

Ответчики:

ООО Грин (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Т.М. (судья) (подробнее)