Определение от 26 августа 2010 г. по делу № А55-20205/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

264/2010-185690(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 августа 2010 года

Дело № А55-20205/2009


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьева Ю. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н. С.

Рассмотрев 19 августа 2010 года в судебном заседании заявление

ФНС России

о включении требований в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению должника индивидуального предпринимателя Шулаева Геннадия Дмитриевича, ИНН 631202291494, ОГРН 309637614800012

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель Бородачева И. С., доверенность от 10.08.2010

от ФНС России – представитель Нарватова О. А., доверенность от 22.10.2009 № 3032

от ЗАО «ФИА -БАНК» - представитель Плешкова О. в., доверенность от 14.09.2009 № 1638

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2010 индивидуальный предприниматель Шулаев Геннадий Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Игошина Михаила Владимировича.

Определением Арбитражного суда от 19.07.2010 конкурсным управляющим утвержден Игошин Михаил Владимирович.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора, просит включить требование в размере 112 682 руб. 71 коп., из них: 112 162 руб. 50 коп. – основной долг, 520 руб. 18 коп. – пени, в реестр требований кредиторов.

Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление ФНС России, признал наличие задолженности и не возражает против включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, возражения относительно требования кредитора не представили.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких


требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что заявление о включении требования в реестр требований кредиторов следует удовлетворить по следующим основаниям.

Требование ФНС России к индивидуальному предпринимателю Шулаеву Геннадию Дмитриевичу в размере 112 682 руб. 71 коп., из них: 112 162 руб. 50 коп. – основной долг, 520 руб. 18 коп. – пени, подтверждено решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника от 14.05.2010 № 137 (л.д. 4), требованиями налогового органа об уплате задолженности от 07.04.2010 № 35651 (л.д. 10), от 21.04.2010 № 40077 (л.д. 11-12), расчетами авансовых платежей.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Конкурсный управляющий в письменном отзыве не возражает относительно включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов, что в соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает кредитора от необходимости доказывания указанных обстоятельств.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ФНС России в размере 112 682 руб. 71 коп., из них: 112 162 руб. 50 коп. – основной долг, 520 руб. 18 коп. – пени, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шулаева Геннадия Дмитриевича в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Ю. Н. Артемьева

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ИП Шулаев Геннадий Дмитриевич (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 15 апреля 2013 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 20 марта 2013 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 13 марта 2013 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 30 августа 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 29 августа 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 10 мая 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 9 апреля 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 5 марта 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 24 января 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 18 января 2012 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 19 декабря 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 14 декабря 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 13 декабря 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 29 ноября 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 24 ноября 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 14 ноября 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 7 ноября 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 2 ноября 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А55-20205/2009
Определение от 28 октября 2011 г. по делу № А55-20205/2009