Решение от 24 октября 1995 г.


I

Форма № 2

Московский областной арбитражный суд

Адрес Телефон №975-55-70


Решение


22.6.95г.

.199 Г. Дело » К1-3968/95-7

пред.-Кузнецова А.В.

Московский областной арбитражный суд в составе.судей:Колосовой Д.И. и Синицыной А.Ф.

КІ-3968 АО "Мона"

рассмотрев дело № . по искуТОО "Мираж"770.322 руб.

третьи лица на стороне истца третьи лица на стороне ответчика

Представители:явкаистцатретьих лиц. ответчика _ третьих лиц-

иные лица, участвующие в деле

Дело рассмотрено в выездном заседании.

установил:


Иск заявлен о взыскании 770.322 руб. .составляющих сушу задолженности

за отгруженную по т/т накладной J& 48888 от 14.II.94г. продукцию и пени за просрочку оплаты.

Права и обязанности стороне разъяснены.

Истец сообщил о погашении ответчиком суммы задолженности по п/п от 15.5.95г., заявил в порядке ст. 30 АПК РФ отказ от исковых требований в части взыскания'суммы долга за отгруженную продукцию.

Заслушав представителя истца и рассмотрев материалы дела,состав суда установил,что А0"Мона" отгрузило в адрес Т00"Мираж" по т/г накладной

IS 48888 партию безалкогольных напитков на сумму 581.367 руб. Иск заявлен

см.оборот


в связи с неоплатой задолженности.за отгруженную продукцию.

Учитывая,что сумма задолженности перечислена ответчиком 15.5.95г. оснований для удовлетворения иска не тлеется. Пени за просрочку оп-

латы не подлежат взыскании, т.к. между сторонами договор поставки не

заключался. Расходы по госпошлине не подлежат возмещению,гк. задолжен- ность перечислена до обращения истца с иском в суд. Истцом не представ- лено доказательств направления иска в суд 3.5.95г.(приложенное п/п о

перечислении г/п от 18.5.95г.),исковой материал направлен истцом после 18.5.95г.

Рук-сь ст. 106-108 АЖ РФ состав суда

РЕШИЛ

В иске отказать

Г
'Щ/

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО Мона (подробнее)

Ответчики:

ТОО Мираж (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Д.И. (судья) (подробнее)