Определение от 31 июля 2014 г. по делу № А57-14200/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

425/2014-121562(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Определение
об оставлении заявления без движения



Дело № А57-14200/2014
31 июля 2014 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулахметова Ш.Б.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Пантелеевой Елены Владимировны, г. Саратов о принятии обеспечительных мер по делу № А57-14200/2014 по иску

индивидуального предпринимателя Пантелеевой Елены Владимировны, г. Саратов

к индивидуальному предпринимателю Казанову Николаю Ивановичу, Оренбургская область, г. Бузулук

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 255 012 руб. 50 коп. и договорной неустойки,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП Пантелеева Е.В. с иском к ИП Казанову Н.И. о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 255 012 руб. 50 коп. и договорной неустойки.

30 июля 2014 года в суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Пантелеевой Елены Владимировны о принятии обеспечительных мер.

При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Истец просит принять обеспечительные меры в виде «наложения ареста на регистрационные действия в органах ГИБДД на транспортные средства:

легковой автомобиль марки Audi модели Q7, 2008 года выпуска,

легковой автомобиль марки Volkswagen модели Passat, 2008 года выпуска».

Исходя из анализа норм главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут быть приняты только в отношении имущества, принадлежащего ответчику, либо имущества, являющегося предметом спора.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договорам аренды. Таким образом, транспортное средство и квартира, в отношении которых истец просит принять обеспечительные меры, не являются предметом спора по делу № А57-4100/2014.

Доказательств принадлежности указанного имущества ответчику истцом не представлено.


В качестве обоснования заявления о принятии обеспечительных мер истец указывает, что неисполнение ответчиком обязательств по договору длительное время, игнорирование обращений истца свидетельствуют о недобросовестном поведении и неблагоприятном финансовом положении ответчика, что в настоящее время ответчик осуществляет действия по продаже принадлежащих ему транспортных средств. Истец полагает, что и после вступления судебного акта в законную силу ответчик не примет мер по оплате, а будет принимать меры по обеспечению невозможности обращения взыскания на принадлежащее ему имущество путем его отчуждения в пользу третьих лиц.

Представленное истцом обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска суд считает недостаточно аргументированным.

Суд считает необходимым указать, что по заявлению о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение исполнения будущего судебного акта по существу спора заявитель должен обосновать невозможность (затруднительность) исполнения судебного акта в случае непринятия заявленных мер. По заявлению о принятии обеспечительных мер, касающихся имущественных интересов (требований), заявителем должен быть обоснован не только факт возможного причинения ущерба и его значительный для заявителя размер, но и необходимость и достаточность применения именно заявленной обеспечительной меры для его предотвращения; представлены доказательства, подтверждающие соразмерность и обоснованность обеспечительной меры заявленным требованиям.

Кроме того, истец не представил доказательств того, что ответчик в настоящее время осуществляет действия по продаже имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

При данных обстоятельствах, руководствуясь статьями 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление индивидуального предпринимателя Пантелеевой Елены Владимировны, г. Саратов о принятии обеспечительных мер по делу № А57-14200/2014 оставить без движения.

Истцу в срок по 29 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 23-93-12 (факс), 47-09-19;


- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Ш.Б. Кулахметов

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Пантелеева Елена Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ИП Казанов Николай Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Кулахметов Ш.Б. (судья) (подробнее)