Определение от 14 августа 2013 г. по делу № А47-5901/2011

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

115/2013-63075(1)

Арбитражный суд Оренбургской области ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046 e-mail: info@orenburg.arbitr.ru http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Оренбург

Дело № А 47-5901/2011


«14» августа 2013г.



Резолютивная часть объявлена 30.07.2013г. Изготовлено в полном объеме 14.08.2013г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе

Судьи Дмитриенко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновой Н.П.,

с участием в судебном заседании представителя конкурсного управляющего должника Пахомова А.С. – Полшкова А.А. (доверенность от 27.07.2012г., постоянная),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.07.2013г. до 30.07.2013г. до 11 час. 10 мин., резолютивная часть определения объявлена 30.07.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО Крестьянское (фермерское) хозяйство «Илькульганское» (ОГРН 1065609005670, ИНН 5609048488), г. Оренбург заявление конкурсного управляющего должника Пахомова А.С., г. Оренбург к ОАО «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Русь», с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:


Определением арбитражного суда от 03.08.2011г. возбуждено производство по делу о признании ООО Крестьянское (фермерское) хозяйство «Илькульганское» (ОГРН 1065609005670, ИНН 5609048488), г. Оренбург несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 14.06.2012г. (резолютивная часть объявлена 06.06.2012г.) должник признан несостоятельным с открытием


конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Пахомов А.С.

Конкурсный управляющий должника 06.02.2013г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург о признании недействительными сделок в виде банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на счет ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- от 28.02.2011г. – 144 986,3 руб. – Погашение процентов за февраль по КД 060500/2003 от 31.08.06;

- от 28.02.2011г. – 59 406,02 руб. – Погашение процентов за февраль по КД 060500/1609 от 26.07.06;

- от 31.03.2011г. – 160 520, 55 руб. - Погашение процентов за март по КД 060500/2003 от 31.08.06;

- от 31.03.2011г. – 62 183,45 руб. – Погашение процентов за март по КД 060500/1609 от 26.07.06;

- от 11.04.2011г. – 60 177, 53 руб. – Погашение процентов за апрель по КД 060500/1609 от 26.07.06;

- от 11.04.2011г. – 155 342, 47 руб. – Погашение процентов за апрель по КД 060500/2003 от 31.08.06;

- от 30.05.2011г. – 60 486,14 руб. – Погашение процентов за май по КД 060500/1609 от 26.07.06;

- от 30.05.2011г. – 160 520, 55 руб. – Погашение процентов за май по КД 060500/2003 от 31.08.06;

- от 20.06.2011г. – 55 548,49 руб. – Погашение процентов за июнь по КД 060500/1609 от 26.07.06;

- от 20.06.2011г. – 155 342,47 руб. – Погашение процентов за июнь по КД 060500/2003 от 31.08.06,

- применении последствий недействительности сделок: обязать ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» возвратить в конкурсную массу ООО КФХ «Илькульганское» денежную сумму в размере 1 074 513 руб. 97 коп.; восстановить задолженность ООО КФХ «Илькульганское» перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 1 074 513 руб. 97 коп.

Определением арбитражного суда от 14.03.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Русь», с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области.

Определением арбитражного суда от 15.05.2013г. (т. 2 л.д. 25-26) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми конкурсный управляющий просит:

признать недействительными сделки в виде банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на счет


ОАО «Россельхозбанк» в размере 1 778 513 руб. 97 коп. следующими платежными поручениями:

- от 21.02.2011г. на сумму 352 000 руб. – возврат части основного долга по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 20.05.2011г. на сумму 352 000 руб. – возврат части основного долга по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 28.02.2011г. на сумму 144 986 руб. 30 коп. – погашение процентов за февраль по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 28.02.2011г. на сумму 59 406 руб. 02 коп. – погашение процентов за февраль по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 31.03.2011г. на сумму 160 520 руб. 55 коп. – погашение процентов за март по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 31.03.2011г. на сумму 62 183 руб. 45 коп. – погашение процентов за март по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 11.04.2011г. на сумму 60 177 руб. 53 коп. – погашение процентов за апрель по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 11.04.2011г. на сумму 155 342 руб. 47 коп. – погашение процентов за апрель по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 30.05.2011г. на сумму 60 486 руб. 14 коп. – погашение процентов за май по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 30.05.2011г. на сумму 160 520 руб. 55 коп. – погашение процентов за май по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 20.06.2011г. на сумму 55 548 руб. 49 коп. – погашение процентов за июнь по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 20.06.2011г. на сумму 155 342 руб. 47 коп. – погашение процентов за июнь по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.

применить последствия недействительности сделок в виде обязания ОАО «Россельхозбанк» возвратить в конкурсную массу ООО КФХ «Илькульганское» денежную сумму в размере 1 778 513 руб. 97 коп. и восстановления задолженности ООО КФХ «Илькульганское» перед ОАО «Россельхозбанк» в размере 1 778 513 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника настаивает на заявленных требованиях, считая оспариваемые сделки оспоримыми со ссылкой на ст. 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчик в письменном отзыве возражает против заявленных требований, указывая на то, что ответчик не знал и не мог знать о признаках неплатежеспособности должника.

В качестве доказательств отсутствия осведомленности о признаках неплатежеспособности должника ответчик ссылается на следующие обстоятельства:

- отсутствие просроченной кредиторской задолженности по кредитным обязательствам на протяжении всего периода кредитования должника банком;


- регулярное осуществление должником платежей и различных банковских операций через расчетный счет, открытый в банке.

Указывая на перечисленные выше обстоятельства, банк настаивает на том, что имевшаяся у банка информация свидетельствовало о платежеспособности должника в оспариваемый период.

Статьей 61.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Согласно пункту 1 статьи 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное (п. 3 ст. 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»).


Из материалов дела следует, что оспариваемые сделки совершены в пределах шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству.

Из заявления конкурсного управляющего и представленных им доказательств не следует, что на момент проведения перечисления денежных средств ответчик знал или не мог не знать о неблагоприятном финансовом состоянии должника.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства как конкурсного управляющего, так и ответчика, и заслушав представителей сторон, суд установил отсутствие безусловных доказательств осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника.

Поскольку суд отказывает в признании сделок недействительными, суд отказывает и в применении последствий недействительности сделок.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010г. судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки по правилам главы III. 1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления – с должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки (пункт 24 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010г.).

Поскольку в удовлетворении заявления конкурному управляющему отказано, расходы по оплате госпошлины в сумме 48 000 руб. (оспаривание 12 сделок) подлежат отнесению на заявителя, то есть на ООО Крестьянское (фермерское) хозяйство «Илькульганское» (ОГРН 1065609005670, ИНН 5609048488), г. Оренбург и подлежат взысканию в


доход федерального бюджета, поскольку при принятии заявления об оспаривании сделок заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 61.3, 61.4, 61.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 156, 184, 188, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Илькульганское» (г. Оренбург) (ОГРН 1065609005670, ИНН 5609048488) Пахомова А.С. к ОАО «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Русь», с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области о признании недействительными сделок в виде банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на счет ОАО «Россельхозбанк» в размере 1 778 513 руб. 97 коп. следующими платежными поручениями:

- от 21.02.2011г. на сумму 352 000 руб. – возврат части основного долга по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 20.05.2011г. на сумму 352 000 руб. – возврат части основного долга по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 28.02.2011г. на сумму 144 986 руб. 30 коп. – погашение процентов за февраль по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 28.02.2011г. на сумму 59 406 руб. 02 коп. – погашение процентов за февраль по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 31.03.2011г. на сумму 160 520 руб. 55 коп. – погашение процентов за март по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 31.03.2011г. на сумму 62 183 руб. 45 коп. – погашение процентов за март по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 11.04.2011г. на сумму 60 177 руб. 53 коп. – погашение процентов за апрель по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 11.04.2011г. на сумму 155 342 руб. 47 коп. – погашение процентов за апрель по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 30.05.2011г. на сумму 60 486 руб. 14 коп. – погашение процентов за май по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 30.05.2011г. на сумму 160 520 руб. 55 коп. – погашение процентов за май по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.;

- от 20.06.2011г. на сумму 55 548 руб. 49 коп. – погашение процентов за июнь по КД 060500/1609 от 26.07.2006г.;

- от 20.06.2011г. на сумму 155 342 руб. 47 коп. – погашение процентов за июнь по КД 060500/2003 от 31.08.2006г.,

и применении последствий их недействительности в виде обязания ОАО «Россельхозбанк» возвратить в конкурсную массу ООО КФХ


«Илькульганское» денежную сумму в размере 1 778 513 руб. 97 коп. и восстановления задолженности ООО КФХ «Илькульганское» перед ОАО «Россельхозбанк» в размере 1 778 513 руб. 97 коп.

отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Илькульганское» (ОГРН 1065609005670, ИНН 5609048488), г. Оренбург в доход федерального бюджета РФ расходы по государственной пошлине в сумме 48 000 руб.

Исполнительный лист выдать Инспекции ФНС России по Дзержинскому району города Оренбурга после вступления судебного акта в законную силу.

3. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

4. Копию определения направить конкурсному управляющему должника Поповой Н.В., ОАО «Россельхозбанк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург, ООО «Русь», с. Ивановка Оренбургского района Оренбургской области.

Судья

Т.А. Дмитриенко

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автосалон "Турист-Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Крестьянское (фермерское) хозяйство "Илькульганское" (подробнее)
ООО КФХ "Илькульганское" (подробнее)

Иные лица:

ГУП " Оренбургснабсбыт" (подробнее)
ГУП "Оренбургснабсбыт" (подробнее)
ИП Голубничий С. Н. (подробнее)
ИП Курбанов К. В. (подробнее)
ИП Федотов Александр Геннадьевич (подробнее)
ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга (подробнее)
ИФНС №26 по г. Москва (подробнее)
ИФНС №26 по г. Москве (подробнее)
Конкурсный управляющий Пахомов А. С. (подробнее)
мвкмимквроааьт (подробнее)
Начальнику Оренбургского почтамта (подробнее)
ООО "Агрозапчасти" (подробнее)
ООО "Агролига" (подробнее)
ООО "Агроцентр" (подробнее)
ООО "Арива" (подробнее)
ООО "Горный" (подробнее)
ООО "ИФК"Глобус" (подробнее)
ООО "Компания ТехРесурс" (подробнее)
ООО "Оренбургский аукционный дом" (подробнее)
ООО "Оренбургский аукционный дом" Кашубин Д. Ю. (подробнее)
ООО "Оренбуржье МТС" (подробнее)
ОПСС Сельскохозяйственный производственный кооператив "Русское поле" (подробнее)
ОПСС СПК "Золотой колос" (подробнее)
ОПСС СПК "Урожай" (подробнее)
Пахомов А. С. (подробнее)
Почта России (подробнее)
Управление Федеральной почтовой связи Оренбургской области - филиал ФГУП "Почта России" (подробнее)
УФПС Пермского края-филиал ФГУП "Почта России" (подробнее)
Шарлыкский районный суд Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Т.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 15 декабря 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 16 октября 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 17 сентября 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 10 сентября 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 23 ноября 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 30 июля 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 9 июля 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 9 июня 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 21 мая 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 7 мая 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 2 апреля 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 18 марта 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 17 февраля 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 16 марта 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 15 января 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 24 февраля 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 12 января 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 10 декабря 2014 г. по делу № А47-5901/2011
Определение от 5 декабря 2014 г. по делу № А47-5901/2011