Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А72-9483/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Ульяновск

№ А72-9483/2011


«12» марта 2012 года



Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жадновой А.А. в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» (433508, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 3 Интернационала, д. 85, ОГРН 1027300541432)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (433504, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Жуковского, д. 4, ОГРН 1107302000926)

о признании незаконными действий, выразившиеся в выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 19.102011, об обязании списать задолженность, выдать справку согласно приказу ФНС России № ММ-3-19/206@ от 23.05.2005,

3-е лицо: Комитет по управлению имуществом города Димитровграда.

В судебное заседание явились:

от заявителя – Абрамова А.П., представитель по доверенности от 16.01.2012, паспорт; Лисова Д.Д., представитель по доверенности от 16.01.2012, паспорт;

от налогового орган - Романова Е.Н., ведущий специалист-эксперт правового отдела, по доверенности от 07.07.2011;

от третьего лица – не явился (заявление о рассмотрение дела без участия представителя),

установил:


2

Явку представителя в судебное заседание третье лицо не обеспечил, направил в суд заявление о рассмотрение дела без участия представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица в порядке ст.136 АПК РФ.

Представитель заявителя ходатайствует об уточнении требования, просит обязать МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области списать задолженность, возможность взыскания которой утрачена в сумме 36 398 648 руб. 91 коп., а также выдать МУП «Городские электрические сети» справку согласно Приказу ФНС от 23.05.2005 №ММ – 3-19/206@.

Уточнение требований заявителя судом принято к производству в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд задал вопрос представителю заявителя о том, поддерживает ли он требования первоначальные о признании незаконным действий налогового органа?

Представитель заявителя пояснила, что уточнит требования в следующем заседании.

Представитель заявителя просит приобщить к материалам дела пояснение от 07.03.2012 №145 на отзыв налогового органа, платежные поручения оплата НДС, налога на имущество, налога на прибыль, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2010.

Представитель ответчика, не возражает против приобщения указанных документов к материалам дела.

Налоговый орган просит приобщить к материалам дела отзыв от 12.03.2012 №05- 07/04757, постановление №129 от 10.02.2012, постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.11.2010, налоговые декларации по ЕСН.

Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела доказательств приняты к производству и удовлетворены, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Суд перешел к заслушиванию представителей сторон:

Представитель заявителя на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении, дополнениях на него, пояснениях к дополнениям.

Представитель налогового органа заявленные требования не признает по основаниям, указанным в письменном отзыве, приобщенном судом к материалам дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью исследования вновь представленных сторонами документов, а также в связи с необходимостью уточнения требований заявителем.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 134, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Уточнение требований заявителя принять.

2. Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела документов принять к производству и удовлетворить.

Документы приобщить к материалам дела.

3. Отложить судебное заседание на «10» апреля 2012 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, каб. № 308, тел. помощника судьи: (8422) 33-46-33. Суд уведомляет стороны о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32- 54-54.

3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: Заявителю уточнить требование.

Налоговому органу представить письменные пояснения по оплате задолженности

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими их полномочия, и документами, удостоверяющими личность.

Судья

Ю. Г. Пиотровская

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)
МУП "Городские Электрические сети" (подробнее)

Судьи дела:

Пиотровская Ю.Г. (судья) (подробнее)