Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А73-15717/2016


1058/2016-140308(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения


дело № А73-15717/2016
г. Хабаровск
14 ноября 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1122720001524, ИНН 2714010449, место нахождения: 680362, Хабаровский край, Нанайский район, с. Лидога, ул. Набережная, 23, оф. 2)

к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (ОГРН 1022700514605, ИНН 2703000015, место нахождения: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д.1)

о взыскании 292 810 руб. 03 коп.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» 292 810 руб. 03 коп., составляющих пеню по договору № 52/9 от 05.09.2014 г. в размере 225 935 руб. 29 коп. и пеню по договору № 52/10 от 05.09.2014 г. в размере 292 810 руб. 03 коп.

В нарушение подпункта 7 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Истец в обоснование соблюдения досудебного порядка представил претензию от 30.09.2016 г., но отсутствуют доказательства направления данной претензии ответчику.

Иных доказательств, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, не представлено.


В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 28.11.2016 года устранить следующие недостатки:

- представить доказательства направления претензии ответчику, подтвердить соблюдение требований, установленных законом и условиями договоров.

Кроме того, истцу необходимо представить подлинник платежного поручения об оплате госпошлины, а также подтвердить документально несение судебных расходов в размере 30 000 руб.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.И. Дюкова

Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергия" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Амурский судостроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Дюкова С.И. (судья) (подробнее)