Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А15-4953/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


Дело № А15-4953/2016
21 ноября 2016 г.
г. Махачкала





Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы ТУ Росимущества в Чеченской Республике (ОГРН 1092031003228, ИНН 2013434680) к Администрации ГО "город Избербаш" Республики Дагестан (ОГРН 1020502334489, ИНН 0548008091) об изъятии из незаконного владения базу отдыха №2 с прилегающей к нему (земельный участок), расположенную по адресу: РД, г.Избербаш, побережье Каспийского моря; признании отсутствующим права собственности Администрации ГО "город Избербаш" на базу отдыха №2 с прилегающей территорией к нему (земельный участок), расположенную по адресу: РД, г.Избербаш, побережье Каспийского моря; признании права собственности Российской Федерации на базу отдыха №2 с прилегающей территорией к нему (земельный участок), расположенную по адресу: РД, г.Избербаш, побережье Каспийского моря,

УСТАНОВИЛ:


ТУ Росимущества в Чеченской Республике обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации ГО "город Избербаш" Республики Дагестан об изъятии из незаконного владения базу отдыха №2 с прилегающей к нему (земельный участок), расположенную по адресу: РД, г.Избербаш, побережье Каспийского моря; признании отсутствующим права собственности Администрации ГО "город Избербаш" на базу отдыха №2 с прилегающей территорией к нему (земельный участок), расположенную по адресу: РД, г.Избербаш, побережье Каспийского моря; признании права собственности Российской Федерации на базу отдыха №2 с прилегающей территорией к нему (земельный участок), расположенную по адресу: РД, г.Избербаш, побережье Каспийского моря.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом определением от 26.10.2016 исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности не представлены доказательства соблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Однако, обстоятельства, указанные в определении суда, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.

Из почтового уведомления от 26.10.2016 №36700991711194 следует, что копию определения суда истец получил 31.10.2016.

Ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения истцом не заявлено.

В соответствии с п. 4 ч.1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление (заявление), если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ) суд также возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 129 (п. 4, 5 ч. 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


исковое заявление с приложенными к нему ксерокопиями документов (всего 70 листов) возвратить ТУ Росимущества в Чеченской Республике.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.


Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Судья М.С.Исаев

Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агнтство по управлению государственным имуществом в Чеченской Республике (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа "Город Избербаш" Республики Дагестан (подробнее)

Иные лица:

ОАО Чеченнефтехимпром " (подробнее)
Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РД (подробнее)