Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А55-22930/2015


75/2016-445150(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А55-22930/2015
г. Самара
15 ноября 2016 года

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акцио- нерного общества «Сбербанк России»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2016 года по делу № А55-22930/2015 (судья Агеенко С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верба» (ОГРН 1086318007170, ИНН 6318174578), г.Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогра- фии по Самарской области, г.Самара

третьи лица: открытое акционерное общество «ВТБ», г.Москва,

общество с ограниченной ответственностью «Продторгсервис» (ОГРН 10263020052590, ИНН 6321066004), Самарская область, г.Тольятти

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), г.Москва, публичное акционерное общество «Сбербанк России», г.Москва, Мамедов Байлар Джалал оглы, Самарская область, г.Тольятти акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г.Самара, ФНС России, г.Москва, о признании незаконными отказов,

УСТАНОВИЛ:


Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п.3 ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вруче- ние копии апелляционной жалобы третьим лицам: Мамедову Байлару Джалалу оглы, ак- ционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», ФНС России.

В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении во- проса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установ- ленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почто- вой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расценивать-


ся как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих об- стоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом. При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» оста- вить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок до 12 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить подателю жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установлен- ном ст.264 АПК РФ.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в ме- сячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-3645 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интер- нет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

Судья Е.Г.Филиппова

Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Верба" (подробнее)

Ответчики:

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Е.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Решение от 24 октября 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Резолютивная часть решения от 20 октября 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 20 сентября 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 22 августа 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 30 июня 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 8 июня 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 25 февраля 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Резолютивная часть определения от 17 февраля 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 25 января 2016 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 28 декабря 2015 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 21 декабря 2015 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 23 ноября 2015 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 23 октября 2015 г. по делу № А55-22930/2015
Определение от 23 сентября 2015 г. по делу № А55-22930/2015