Определение от 1 сентября 2014 г. по делу № А57-18546/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

425/2014-140018(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


О п р е д е л е н и е
об оставлении искового заявления без движения



Дело № А57-18546/2014
01 сентября 2014 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Коневой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов, ОГРН 1026402484591

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА 2004», г. Саратов, ОГРН 1046405306090

о взыскании задолженности по договору от купли-продажи от 31.03.2014 № 1276-СЦ-РТ в сумме 1 720 000 руб.,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Саратовгаз» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА 2004» о взыскании задолженности по договору от купли-продажи от 31.03.2014 № 1276-СЦ- РТ в сумме 1 720 000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 30 200 руб.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае: заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи; длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе.

В связи с нахождением судьи Кулахметова Ш.Б. в отпуске, заявление рассматривается судьей Коневой Н.В.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В иске истец указывает, что ответчиком задолженность частично была погашена. Однако доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, к иску не приложено.

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере


или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно Письму Минфина РФ от 07 декабря 1995 года № 3-В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд», платежные поручения и квитанции, подтверждающие уплату государственной пошлины, предоставляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии не могут быть приняты в качестве доказательств ее уплаты.

К исковому заявлению приложена световая копия платежного поручения от 20.08.2014 № 02977 об оплате государственной пошлины.

Таким образом, истцу необходимо представить подлинное платежное поручение от 20.08.2014 № 02977.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 7.3. договора купли-продажи от 31.03.2014 № 1276-СЦ-РТ, все споры и разногласия, возникающие между сторонами из настоящего договора, подлежат разрешению в претензионном порядке.

Указанные требования закона истцом не соблюдены.

Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 15 Постановления от 09.12.2002 № 11 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление крытого акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов, ОГРН 1026402484591 оставить без движения.

Истцу в срок по 01 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками доставки корреспонденции органами почтовой связи при направлении документов во исполнение настоящего определения следует указать телефон, факс, адрес электронной почты.


Истцу разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 23-93-12 (факс), 47-09-19 (телефон отдела).

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Н.В. Конева



(для судьи Ш.Б. Кулахметова)

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Саратовгаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гамма-2004" (подробнее)

Судьи дела:

Кулахметов Ш.Б. (судья) (подробнее)