Определение от 28 июля 2014 г. по делу № А72-16581/2013

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


28.07.2014



г. Ульяновск

Дело № А72-16581/2013


Резолютивная часть определения объявлена 21.07.2014. В полном объеме определение изготовлено 28.07.2014.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Карсункин Сергей Алексеевич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Аурум» (ОГРН 1027301567446, ИНН 7328005612), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Авто» (ОГРН 1057328090005, ИНН 7328502276), г. Ульяновск

Индивидуальному предпринимателю Юсуфовой Зилфере Зенгиевне (ОГРНИП 304732836600206), г. Ульяновск

о разделе совместно созданного имущества

третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области

- Общество с ограниченной ответственностью «Алко»;

- Общество с ограниченной ответственностью «Стой-АвтоММ»;

- Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области;

- Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Ульяновска.

при участии:

от истца – Власенко В.Б., доверенность, Золотарева Г.Х., доверенность (до и после перерыва)

от ответчиков – Раков Д.С., доверенности (до и после перерыва)

от третьих лиц – не явился, извещен (до и после перерыва)

в судебном заседании присутствуют представители ООО «Гелиантус» - Панюта Е.В., доверенность (до и после перерыва)

установил:

13.12.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Аурум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Авто» и Индивидуальному предпринимателю Юсуфовой Зилфере Зенгиевне об:

- обязании ООО «СтройАвто», ИП Юсуфову Зилферу Зенгиевну исполнить обязательства по договорам инвестиционного проекта строительства торгово-бытового комплекса по бульвару Киевскому, 24 от 02.07.2007г., путем выделения доли в общем имуществе ООО «Аурум».

- истребовании у ИП Юсуфовой 3.3. долю ООО «Аурум» в размере 200кв.м. в обйгем имуществе: торгово-бытовом комплексе с объектом общепита общей площадью


2 365, 43 кв.м., площадью земельного участка 2000кв.м., количеством этажей 3,

расположенном по адресу: г. Ульяновск, бульвар Киевский, 24, признав за ООО «Аурум» право собственности на нее.

Определением от 03.04.2014 суд удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит:

- обязать ООО «СтройАвто», ИП Юсуфову Зилферу Зенгиевну исполнить обязательства по договорам инвестиционного проекта строительства торгово-бытового комплекса по бульвару Киевскому, 24 от 02.07.2007г.

- истребовать у ИП Юсуфовой 3.3. торгово-бытовой комплекс с объектом общепита общей площадью 2 365, 43 кв.м., площадью земельного участка 2000 кв.м., количеством этажей- 3, расположенном по адресу: г. Ульяновск, бульвар Киевский, 24, признав за ООО «Аурум» право собственности на нее.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2014г., 13.05.2014, от 10.06.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Общество с ограниченной ответственностью «Алко», Общество с ограниченной ответственностью «Стой-Авто-ММ»; Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г. Ульяновска.

Определением от 10.06.2014 суд удовлетворил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уточнении исковых требования, согласно которому просит суд:

- обязать ООО «СтройАвто», ИП Юсуфову Зилферу Зенгиевну исполнить обязательства по договорам инвестиционного проекта строительства торгово-бытового комплекса по бульвару Киевскому, 24 от 02.07.2007г. , передав ООО «Аурум» торгово- бытовой комплекс с объектом общепита общей площадью 2 365, 43 кв.м., площадью земельного участка 2000кв.м., количеством этажей- 3, расположенном по адресу : г.

Ульяновск, бульвар Киевский, 24.

- истребовать у ИП Юсуфовой 3.3. торгово-бытовой комплекс с объектом общепита общей площадью 2 365, 43 кв.м., площадью земельного участка 2000кв.м., количеством этажей- 3, расположенном по адресу: г. Ульяновск, бульвар Киевский, 24, признав за ООО «Аурум» право собственности на нее.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

21.07.2014 в суд поступило ходатайство ООО «Гелиантус» об объединении гражданских дел.

В соответствии с ходатайством в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится гражданское дело №А72-16581/2013 по иску ООО «АУРУМ» к ООО «Строй Авто» и Юсуфовой Зилфере Зенгиевне об определении доли ООО «Аурум» в общем имуществе: торгово-бытовом комплексе с объектом общепита общей площадью 2 365, 43 кв.м., площадью земельного участка 2000кв.м., количеством этажей- 3, расположенном по адресу : г. Ульяновск, бульвар Киевский, 24, признав за ООО «Аурум» право собственности на нее и об обязании ответчиков исполнить обязательства по договорам инвестиционного проекта строительства торгово-бытового комплекса по бульвару Киевскому, 24 от 02.07.2007г., путем выделения и передачи доли в общем имуществе ООО «Аурум».

18 июля 2014 года ООО «Гелиантус» направило в Арбитражный суд исковое заявление о защите прав арендатора и снятии ограничений, наложенных решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 года в части заключения и государственной регистрации долгосрочных договоров аренды.


Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Гелиантус» просит

объединить гражданское дело № А72-16581/2013 и исковое заявление ООО «Гелиантус» о защите прав арендатора и снятии ограничений, наложенных решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 года в части заключения и государственной регистрации долгосрочных договоров аренды.

В соответствии с п. 2 и 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

На момент рассмотрения ходатайства ООО «Гелиантус» сведений о принятии его искового заявления о защите прав арендатора и снятии ограничений, наложенных решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 года в части заключения и государственной регистрации долгосрочных договоров аренды судом к производству не имеется.

В связи с изложенным ходатайство ООО «Гелиантус» оставлено судом без удовлетворения за отсутствием правовых оснований.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Гелиантус» об объединении в одно производство дела №А72-16581/2013 и искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Гелиантус» о защите прав арендатора и снятии ограничений, наложенных решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2013 года в части заключения и государственной регистрации долгосрочных договоров аренды отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

С.А. Карсункин

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО АУРУМ (подробнее)

Ответчики:

ООО " "Строй Авто" (подробнее)
ООО СтройАвто (подробнее)
Юсуфова З. З. (подробнее)
Юсуфова Зилфера Зенгиевна (подробнее)

Судьи дела:

Карсункин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 29 января 2016 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 28 января 2016 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 13 января 2016 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 2 декабря 2015 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 21 октября 2015 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 24 февраля 2015 г. по делу № А72-16581/2013
Решение от 23 января 2015 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 4 декабря 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 20 ноября 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 23 октября 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 30 сентября 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 29 августа 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 14 августа 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 28 июля 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 21 июля 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 10 июня 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 13 мая 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 3 апреля 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 11 марта 2014 г. по делу № А72-16581/2013
Определение от 12 февраля 2014 г. по делу № А72-16581/2013