Определение от 9 января 2014 г. по делу № А12-28781/2013

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-09-46


Определение

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания

г. Волгоград



«09» января 2014 г.

Дело № А12-28781/2013


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Саповой А.В., ознакомившись с материалами дела № А12-28781/2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Логика» (ИНН 3448026617; ОГРН 1023402643802; Волгоградская обл, Волгоград г, Мира ул, 13) к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 2", Волгоград (ИНН 3442017454; ОГРН 1023402644440; 400040, Волгоградская обл, Волгоград г, Бажова ул, 2 а) о взыскании 331 647, 10 руб.,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Компания Логика» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер № 2", Волгоград о взыскании 331 647, 10 руб.

Определением суда от 18.11.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства; у истца запрошен расчет процентов с учетом срока, необходимого для осуществления платежа в безналичном порядке, предусмотренном п. 16 Постановления Пленума ВАС от 22.10.1997 г. № 18; ч. 5 ст. 5 ФЗ «О национальной платежной системе»; подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления..

Однако истцом определение суда от 18.11.2013 г. не исполнено; ответчиком не представлены запрошенные судом документы.

Кроме того, задолженность в заявленной сумме подтверждена истцом, в т.ч. актом сверки, в котором имеется сальдо на 01.01.2013 г.; в то же время первичных документов, подтверждающих наличие задолженности в сумме 0, 35 рублей не имеется.


Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного иска в порядке упрощенного производства будет нарушать принцип эффективности правосудия, что существует необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, в связи с чем, имеется основание для рассмотрения указанного дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п. 4 части 5 статьи 227 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 05 февраля 2014 года в помещении суда по адресу: г. Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, каб. 569; телефон (8442) 24-76-00 (5546).

Истцу – исполнить определение суда от 18.11.2013 г., уточнив расчет процентов с учетом срока, необходимого для осуществления платежа в безналичном порядке, предусмотренном п. 16 Постановления Пленума ВАС от 22.10.1997 г. № 18; ч. 5 ст. 5 ФЗ «О национальной платежной системе»; представив подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного


суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.volgograd.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его

1
требования или возражения; в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить позицию с учетом возражения ответчика.

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, документы, подтверждающие доводы изложенные в возражении

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны


быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. volgograd.arbitr.ru.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ направить лицам, участвующим деле с представлением суду доказательств их направления.

Представителям сторон при явке в суд иметь документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61 АПК РФ: для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы, подтверждающие факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное положение; для работников организаций – доверенность; для адвоката – удостоверение. Удостоверенные копии указанных документов представить для приобщения к материалам дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии с п.2 ст.19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Сторонам также разъясняется, что в соответствии с положениями ст.137 АПК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного


заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: г. Волгоград, ул. им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8442) 24-76-00 (5546).

Судья

А.В. Сапова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания Логика" (подробнее)

Ответчики:

ГУЗ "Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №2" (подробнее)

Судьи дела:

Сапова А.В. (судья) (подробнее)