Определение от 5 сентября 2012 г. по делу № А65-23723/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1663/2012-186843(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: arbitr@kzn.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57

=====================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Казань

Дело №А65-23723/2011


05 сентябрь 2012 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Гильфанова Р.Р., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «ДСФ «Айнур», Республика Татарстан, г. Казань, об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л :


На основании ч.1, ч.2 ст.121, ч.1, ст. 223 АПК РФ, ст.150, ст. 60 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного управляющего ООО «ДСФ «Айнур», Республика Татарстан, г. Казань, об утверждении мирового соглашения, подлежит рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.121, ч.ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего имуществом ООО «ДСФ «Айнур», Республика Татарстан, г. Казань, об утверждении мирового соглашения, на 02 октября 2012 г. на 13 час. 50 мин. по адресу: г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2, каб.24.

Конкурсному управляющему представить суду доказательства наличия средств, за счет которых будет производиться погашение требований кредиторов.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.


2

А65-23723/2011


В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья

Р.Р.Гильфанова


Печ. Хазипва М.Н.. т. (843)292-27-75 При переписке ссылаться на № дела и Ф.И.О. судьи.

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Дорожно-строительная фирма "Айнур", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

Лутфуллин Зуфар Равилович, г. Казань (подробнее)
Шайгарданов Рустам Муллахметович, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанова Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 марта 2013 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 12 марта 2013 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 11 февраля 2013 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 5 февраля 2013 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 22 января 2013 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 10 января 2013 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 27 декабря 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 10 декабря 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 6 ноября 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 22 октября 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 2 октября 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 5 сентября 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 31 июля 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 2 июля 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 9 июня 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 4 июня 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 25 апреля 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 23 марта 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Решение от 20 марта 2012 г. по делу № А65-23723/2011
Определение от 20 февраля 2012 г. по делу № А65-23723/2011