Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № А63-14436/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставления искового заявления без движения

Дело № А63-14436/2016
г. Ставрополь
17 ноября 2016 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Довнар О.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением администрации муниципального образования Леснодачненского сельсовета Ипатовского района, Ставропольского края, с. Лесная Дача, ОГРН 1022602626265,

к администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 1042600489469,

о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, расположенные по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Красная Поляна, ул. Механизаторов, протяжённостью 234 м, кадастровый номер 26:02:030707:106, ул. Молодежная, протяженностью 255 м, кадастровый номер 26:02:000000:6067, ул. Гагарина, протяженностью 881 м, кадастровый номер 26:02:000000:6068,

У С Т А Н О В И Л:


администрации муниципального образования Леснодачненского сельсовета Ипатовского района, Ставропольского края, с. Лесная Дача, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, г. Ипатово, о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение трубопроводного транспорта, расположенные по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Красная Поляна, ул. Механизаторов, протяжённостью 234 м, кадастровый номер 26:02:030707:106, ул. Молодежная, протяженностью 255 м, кадастровый номер 26:02:000000:6067, ул. Гагарина, протяженностью 881 м, кадастровый номер 26:02:000000:6068.

Исковое заявление подано с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В приложении к исковому заявлению


отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных документов, которые у него отсутствуют.

Исковое заявление так же подано с нарушением пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ).

Между тем, в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что, как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ или ЕГРИП либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным так же когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

При подготовке искового заявления к рассмотрению суд предлагает сторонам обосновать обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости с учетом статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


исковое заявление администрации муниципального образования Леснодачненского сельсовета Ипатовского района, Ставропольского края, с. Лесная Дача, ОГРН 1022602626265, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 15.12.2016 года устранить вышеуказанный недостаток, представив: надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных документов, Выписки из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.

Обосновать обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Ставропольского края с учетом статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н.Довнар

Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования Леснодачненского сельсовета Ипатовского района (подробнее)

Ответчики:

администрация Ипатовского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Довнар О.Н. (судья) (подробнее)