Определение от 25 марта 2011 г. по делу № А57-3138/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

258/2011-24867(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания



Дело № А57-3138/2011
25 марта 2011 года
г. Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Митеп-Волга», город Балаково, Саратовская область, к открытому акционерному обществу «Энергострой-холдинг», город Москва, о взыскании долга по договору поставки № 24/СБ- 10 от 01.02.2010 года

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Митеп-Волга», город Балаково, Саратовская область (далее – ЗАО «Митеп- Волга»), с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергострой- холдинг», город Москва (далее – ОАО «Энергострой-холдинг»), о взыскании долга по договору поставки № 24/СБ-10 от 01.02.2010 года.

Определением суда от 23.03.2011 года исковое заявление было оставлено без движения.

24.03.2011 года истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрения спора, суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять исковое заявление закрытого акционерного общества «Митеп-Волга», город Балаково, Саратовская область, к открытому акционерному обществу «Энергострой-холдинг», город Москва, о взыскании долга по договору поставки № 24/СБ- 10 от 01.02.2010 года к производству суда, возбудить производство по делу.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 20 апреля 2011 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, отдел 299, этаж 13, каб.1315, тел. (8452)57-42-73.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Истцу - представить доказательства в подтверждении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела: заключение договора поставки, стороны и условия договора поставки; срок исполнения договора; доказательства поставки продукции по договору; нарушение ответчиком условий по оплате товара; расчет задолженности и пени; размер судебных расходов и порядок их распределения между сторонами; подлинные документы, приложенные к исковому заявлению. Явка обязательна.

Ответчику - представить мотивированный отзыв по заявленным истцом основаниям иска; доказательства возможных возражений (также по заявленным истцом основаниям иска); доказательства оплаты товара по договору поставки; копии учредительных документов, в т.ч. документы с указанием юридического и фактического адреса.

Суд указывает ответчику, что согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года N 205-ФЗ), Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.


В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 13, ком. 1315, отд. № 299, тел. 8 (8452) 57-42-73, факс 8 (8452) 23-93-12, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Федорова Ю.Н.



(для судьи Большедворской Е.Л.)

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Митеп-Волга" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Энергострой-холдинг" (подробнее)

Судьи дела:

Большедворская Е.Л. (судья) (подробнее)