Определение от 7 февраля 2014 г. по делу № А57-1633/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

300/2014-18182(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания

дело №А57-1633/2014
г. Саратов
07 февраля 2014 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Никульниковой О.В., рассмотрев исковое заявление ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов,

к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал», г. Саратов,

о восстановлении асфальтового покрытия придомовой территории д. № 33 «а» ул. Антонова, д. 3 ул. Уфимцева, д. № 16, 18 ул. Измайлова, ул. 1, 3 ул. Лунная

УСТАНОВИЛ:


исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с подачей иска и представил документы, свидетельствующие об отсутствии на банковском счете денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. Суд считает правомерным удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района, г. Саратов, принять, возбудить производство по делу.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «06» марта 2014 г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1 (13 этаж), отдел № 39, кабинет 1306, тел. 8(8452) 57-42-67, факс 8(8452) 23-93-12, E-mail: info@saratov.arbitr.ru.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

4.1. Истцу и ответчику представить устав, свидетельство о государственной регистрации, доказательства, обосновывающие требования или возражения, подлинные документы на обозрение суда и копии для вложения в дело, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

4.2. Сторонам процесса произвести сверку расчетов, представив суду двусторонний акт сверки, на наличии разногласий подписать с возражениями


4.3. Истцу – подлинники документов на обозрение суда,

4.4. Ответчику: в силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении; представить доказательства в обоснование своих возражений на иск; копию свидетельства о государственной регистрации; доказательства оплаты долга. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4.5. В случае отсутствия возражений от истца и ответчика о переходе от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд вправе самостоятельно перейти 06.03.2014 г. от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу спора.

Возможные возражения против перехода к судебному разбирательству по существу спора 06.03.2014 г. представить суду заблаговременно любыми средствами связи (телефон, факс, почтовая связь, электронная почта).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья Арбитражного суда

О.В. Никульникова


Саратовской области

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация ТСЖ Ленинского района (подробнее)

Ответчики:

МУПП "Саратовводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Никульникова О.В. (судья) (подробнее)