Определение от 30 января 2012 г. по делу № А12-12917/2009

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Волгоград

«30» января 2012г.



Дело № А12-12917/2009


Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2012г.



В полном объёме определение изготовлено 30 января 2012г.



Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) о рассрочке исполнения судебного акта по делу №А12-12917/2009 по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром», 3-е лицо Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании 102 422 408,71 руб.,

с участием судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Волгоградской области,

при участии в заседании:

от истца – Вихров И. В., доверенность № 33 от 30.12.2011;

от ответчика (заявителя) – не явился, извещен;

от третьего лица – Дебелов А.А., доверенность №116 от 11.01.2012г.;

от ССП – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2009г. по делу №А12-12917/2009 с Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030 ОГРН 1023404290800) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523 ОГРН 1053444090028) взыскана задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № 4000285 от


28.04.2009г. за май 2009 г. в размере 102 422 408,71 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 53 920,77 руб.

После вступления судебного решения в законную силу по делу выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области 02.11.2011 г. возбуждено исполнительное производство.

21.11.2011г. ВОАО «Химпром» (ИНН 3447006030 ОГРН 1023404290800) подано заявление о рассрочке исполнения решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2009г. по делу №А12-12917/2009.

Заявитель просит рассрочить исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области сроком на двенадцать месяцев равными ежемесячными платежами.

В обоснование ходатайства Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» указало, что его текущее финансовое состояние не позволит удовлетворить требования, вытекающее из исполнительного листа выданного арбитражным судом на основании Решения по настоящему делу в сроки, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве».

В подтверждение тяжелого имущественного положения ВОАО «Химпром» указывает на тот факт, что в отношении ВОАО «Химпром» 29.04.2009 года была введена процедура наблюдения. 27 октября 2010 года в отношении ВОАО «Химпром» была введена процедура внешнего управления.

При этом должник сослался на то, что принудительное исполнение исполнительного листа повлияет на права и интересы работников общества, на своевременное получение ими заработной платы.

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» возражает против рассрочки исполнения решения, считая, что предложенная ответчиком рассрочка будет ущемлять права истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя взыскателя и третьего лица, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении


способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

Таким образом, АПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, ВОАО «Химпром» не представило доказательств принятия мер к оплате задолженности по состоянию на 30.01.2012г. хотя бы в части, то есть ВОАО «Химпром» уклоняется от оплаты задолженности.

ВОАО «Химпром» в материалы настоящего дела не представило документов подтверждающих, что при рассрочке исполнения судебного акта его финансовое положение улучшится настолько, что позволит ему исполнить решение суда в полном объеме.

Введение в отношении ВОАО «Химпром» процедуры банкротства само по себе не является обстоятельством затрудняющем исполнение судебного акта по настоящему делу.

Ссылки должника на то, что принудительное исполнение исполнительного листа повлияет на права и интересы работников общества, на своевременное получение ими


заработной платы, также не является доказательством наличия обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта по настоящему делу.

Учитывая изложенные конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства о рассрочке исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Волгоградскому открытому акционерному обществу "Химпром" (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения арбитражного суда Волгоградской области от 28 сентября 2009г. по делу №А12-12917/2009.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

СУДЬЯ

В.Д. Суба

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ВОАО "Химпром" (подробнее)

Судьи дела:

Суба В.Д. (судья) (подробнее)