Определение от 26 декабря 2013 г. по делу № А55-26772/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

284/2013-237235(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

26 декабря 2013 года

Дело № А55-26772/2013


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Горябин А.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс", 115184, г. Москва,

Озерковская набережная, д. 30

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инкомцентр-Транс", 445000, Самарская

область, г. Тольятти, ул. Борковская, 99

о взыскании 16 891 руб.

и приложенными к заявлению документами,

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 16 891 руб. - в возмещение ущерба вреда, причиненного в результате перевозки автомобиля Volkswagen Tiguan (ХW8ZZZ5NZDG113766);

При этом исковое заявление подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2013 исковое заявление было оставлено без движения и истцу в срок не позднее 26.12.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения.

Во исполнении определения Арбитражного суда от 03.12.2013 от истца через сервис "МойАрбитр.ру" поступило ходатайство от 25.12.2013 о приобщении к материалам дела документов.

Учитывая, что истец в установленный срок устранил допущенные им нарушения, запрашиваемые судом документы, в соответствии с ч.3 ст.128 АПК РФ исковое заявление следует принять к производству.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные ч.4 ст.227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс"

от 27 ноября 2013 года № и возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде


1). ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС" (248926, г. Калуга, ул. Автомобильная, 1),

2). Общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Керг Уфа" (450057, г.

Уфа, пр. Салавата Юлаева, д. 32).

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

4. Разместить в режиме ограниченного доступа электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан числовой код.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

1

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения выполнить следующие действия:

Истцу предлагается:

направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьим лицам; доказательства направления представить суду;

представить:

договор перевозки транспортных средств, заявку на перевозку автомобилей;

- подлинный экземпляр платежного поручения №82338 от 26.09.2013. Ответчику предлагается представить:

письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований;

договор перевозки транспортных средств, заявку на перевозку автомобиля Volkswagen Tiguan (ХW8ZZZ5NZDG113766);

-документы, подтверждающие трудовые отношения с водителем Евдокимовым В.В. (путевой лист, приказ о приеме на работу);

Третьим лицам предлагается представить:

договор перевозки транспортных средств, заявку на перевозку автомобиля Volkswagen Tiguan (ХW8ZZZ5NZDG113766);

отзыв на иск, пояснения по ДТП, а также доказательства направления отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-


телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в течение 30 рабочих дней со дня вынесения данного определения.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

/ А.А. Горябин

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Страховая компания "Альянс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инкомцентр-Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Горябин А.А. (судья) (подробнее)