Определение от 21 марта 2013 г. по делу № А72-12469/2012

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ульяновск



«21» марта 2013г.

Дело № А72-12469/2012


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ставицкой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в судебном заседании заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс», (ИНН 7329001748, ОГРН 1107329001614, ул. 50 лет Октября, д. 14, г. Димитровград, 433508) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» с суммой требований 211 923 руб. 54 коп.

заинтересованное лицо:

- Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 40 А)

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» (ИНН 7302040429, ОГРН 1087302001973, адрес: 433509, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Алтайская, д. 69, оф. 12)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Самбиндаловой Е.А., доверенность от 06.02.2013 г., паспорт;

от должника - не явился (уведомлен);

от временного управляющего – не явился (уведомлён);

от ОАО Сбербанк России - не явился (уведомлён);

установил:


28.01.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» с суммой требований 211 923 руб. 54 коп.

Определением от 01.02.2013г. указанное заявление было принято судом к производству, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» по делу о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица привлечено: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; 432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 40 А).

Согласно материалам основного дела:

10.12.2012г. Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражным управляющим должника – Огородова Евгения Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: 432072, г.Ульяновск, а/я 3488), члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая


межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18 км).

Определением от 16.01.2013г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» была введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён Огородов Евгений Сергеевич - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 14 от 26.01.2013г.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

13.02.2013г. через канцелярию арбитражного суда от руководителя должника поступили: письменные пояснения на требование, согласно которым должник не возражает против требований заявителя; копия договора №45/85/2012 от 19.03.2013г., доказательства направления пояснений.

25.02.2013г. через канцелярию арбитражного суда от заинтересованного лица Открытого акционерного общества «Сбербанк России» поступили письменные пояснения, согласно которым банк сообщает следующее: платежным поручением №166427 от 17.08.2012 г. ООО «ТК Ресурс» погашена заложенность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №45/85/2012 от 19.03.2012 г. в сумме 2792, 81 рублей; платежным поручением №166427 от 21.08.2012 г. ООО «ТК Ресурс» погашена заложенность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №45/85/2012 от 19.03.2012 г. в сумме 200 000 рублей. Заложенность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №45/85/2012 от 19.03.2012 г. заключенному Банком с ООО «Строймонтаж-М» была погашена ООО «ТК Ресурс» в общей сумме 202 792, 81 рублей. Банк не возражает против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании 28.02.2013г. представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объёме. Временный управляющий против требований не возражал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не истёк 15-дневный срок для представления возражений со стороны иных кредиторов.

18.03.2013г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «ТК Ресурс» поступило ходатайство об уточнении требований, согласно которому заявитель уточнил сумму процентов, просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму 211 800 руб. 21 коп.

20.03.2013г. через канцелярию арбитражного суда от временного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов должника суммы 211 800 руб. 21 коп.

В судебное заседание 21.03.2013г. временный управляющий, должник и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель заявителя поддержал требования с учётом представленного уточнения.

Судом уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.


Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд в целях установления обстоятельств по делу и истребования дополнительных доказательств, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1.Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «11» апреля 2013г. в 11 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 507 Б.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-12469/2009-34/39-Б.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» - представить доказательства списания денежных средств по платёжным ордерам №166427 от 17.08.2012г.; от 21.08.2012г. в счёт погашения суммы основного долга по кредитному договору 345/85/2012 от 19.03.2012г.

Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» - представить кредитный договор от 19.03.2012г. №45/85/2012 со всеми приложениями; доказательства перечисления денежных средств Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-М» по указанному договору; письменные пояснения по факту зачисления денежных средств, перечисленных Обществом с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» в счёт погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек и т.д.

3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ООО Губерния (подробнее)
ООО Мелекесский свиноводческий комплекс (подробнее)
ООО ТК Ресурс (подробнее)
ООО Трейд-Т (подробнее)
ООО Фарт-В (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строймонтаж-М" (подробнее)

Иные лица:

директор ООО "Строймонтаж-М" Вертянкин В. И. (подробнее)
ЗАО "Банк Венец" (дополнительный офис "Димитровградский" (подробнее)
ЗАО БАНК "Венец" (подробнее)
Зиновьев Владислав Юрьевич (подробнее)
Лядвейкин Вячеслав Николаевич (подробнее)
НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ОАО "Димитровградкрупозавод" (подробнее)
ОАО "Димитровградскийкрупзавод" (подробнее)
Огородов Евгений Сергеевич (подробнее)
ООО "Мелекесский свиноводческий комплекс" (подробнее)
ООО "Слава" (подробнее)
ООО "ТК Ресурс" (подробнее)
ООО "Фарт-В" (подробнее)
ООО Ваше право (подробнее)
ООО Пром-Экспо (подробнее)
ООО ЭнергоМонтаж (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Юдин П.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 3 октября 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 12 сентября 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 1 сентября 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 12 августа 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 12 августа 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Резолютивная часть определения от 31 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 7 августа 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 30 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 28 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 9 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 9 июля 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 4 июня 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 4 июня 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 23 мая 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 21 мая 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 21 мая 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 13 мая 2014 г. по делу № А72-12469/2012
Определение от 16 апреля 2014 г. по делу № А72-12469/2012