Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А14-3106/2014


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы


Дело № А14-3106/2014
г.Калуга
23 ноября 2016 года




Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Макарова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу № А14-3106/2014,


УСТАНОВИЛ:


Макаров А.М. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Частью 2 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В настоящем случае постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016, принято судом 31.08.2016.

Таким образом, срок на кассационное обжалование указанных судебных актов, с учетом положений части 5 статьи 188, части 3 статьи 113, части 2 статьи 114 АПК РФ, истек 30.09.2016.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана заявителем по почте 07.11.2016, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть спустя месяц после истечения срока подачи кассационной жалобы.

С ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование указанных выше судебных актов заявитель не обращался.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана Макаровым А.М. за пределами установленного Законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить кассационную жалобу Макарова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу № А14-3106/2014 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.



Судья Е.В. Лупояд

Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
Дау АгроСаенсес швейцария С. А. (подробнее)
Зенин Михаил Андреевич (подробнее)
Лебедев Сергей Николаевич (подробнее)
Макаров А. М. (подробнее)
МИФНС №1 по ВО (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
НП "ЦФОП АПК" (подробнее)
НП СОАУ "Меркурий" (подробнее)
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
ООО "Агро-Ленд" (подробнее)
ООО "АГРОЛАЙН" (подробнее)
ООО "Запольное" (подробнее)
ООО "Каркаде" (подробнее)
ООО "СИНГЕНТА" (подробнее)
ООО "Юг Сибири" (подробнее)
ООО ТПК "Масличные культуры" (подробнее)
Рощупкин Виталий Тимофеевич (подробнее)
Рощупкин Владимир Витальевич (подробнее)
Соснин А.Л. (подробнее)
Управление ФНС России по ВО (подробнее)
УФНС России по ВО (подробнее)
Шитиков Д. А. (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Постановление от 8 сентября 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 4 августа 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 4 августа 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 14 июля 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 5 июля 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Постановление от 30 июня 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 24 июня 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Резолютивная часть определения от 31 мая 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 17 мая 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 16 мая 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 12 мая 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 25 апреля 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 26 апреля 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 4 мая 2016 г. по делу № А14-3106/2014
Определение от 8 апреля 2016 г. по делу № А14-3106/2014