Определение от 15 февраля 2013 г. по делу № А12-24886/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А12-24886/2012
г. Волгоград
15 февраля 2013 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,



рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее – ООО ЕМ-Логистик»), ИНН 3435100172, ОГРН 1093435002143, 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, 37

заявление Банк ВТБ (открытое акционерное общество) о включении требований в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25.12.2012 в отношении ООО «ЕМ-Логистик» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Иванов Виктор Николаевич.

12.01.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

11.02.2013 в суд в электронном виде поступило заявление Банк ВТБ (открытое акционерное общество) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» 4 200 000 рублей – основной долг, 293 363,10 рублей – проценты за пользование кредитом, 236 585,55 рублей – сумма неустойки.

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 27.12.2009 установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.


2

Учитывая, что заявление подано с соблюдением требований статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает указанное заявление к производству.

Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Банк ВТБ (открытое акционерное общество) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ЕМ-Логистик» на 20 марта 2013 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 555 (судья Мигаль А.Н.).

Должнику, временному управляющему представить возражения с приложением подтверждающих документов.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24- 76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Мигаль

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Емельяненко Сергей Петрович (подробнее)
ЗАО "ЕМ-Логистик" (подробнее)
ИП Мензелеев Р. Р. (подробнее)
ИФНС по городу Волжскому Волгоградской области (подробнее)
ИФНС России по г. Волжскому (подробнее)
Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа - г. Волжский (подробнее)
Мензелеев Рафик Рустямович (подробнее)
НП "Адвокатское бюро "Третьяков и партнеры" (подробнее)
НП "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "ЛУКОЙЛ-Интер-Кард" (подробнее)
ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ОАО Банк ВТБ (подробнее)
ОАО Банк ВТБ (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограда) (подробнее)
ОАО КБ "Русский Южный банк" (подробнее)
ООО "Аквинт" (подробнее)
ООО "ВолгаТрак" (подробнее)
ООО "Глобус Плюс" (подробнее)
ООО "ЕВРОМОСТ" (подробнее)
ООО "Еврошина" (подробнее)
ООО "Монолит-бетон" (подробнее)
ООО "Свет" (подробнее)
ООО "Флагман" (подробнее)
ООО "Шинолэнд" (подробнее)
ООО "Штерн" (подробнее)
ООО "Экспресс Ойл" (подробнее)
Решетов Дмитрий Владимирович (подробнее)
Терещенков Александр Викторович (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕМ-Логистик" (подробнее)

Иные лица:

Горн Игорь Владимирович (подробнее)
Иванов Виктор Николаевич (подробнее)
Кадзаев Александр Николаевич (подробнее)
Комитет земельных ресурсов администрации г. Волжский (подробнее)
Конкурсный управляющий Кадзаев А. Н. (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация ПАУ" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "Промсвязьбанк" в лице Южного филиала (подробнее)
ООО "Евромост" (подробнее)
ООО "Евромост" в лице конкурсного управляющего Ковалева И. В. (подробнее)
ООО "Лукойл-Интер-Кард" (подробнее)
ООО "Монолитбетон" (подробнее)
ООО "Экспресс-Ойл" (подробнее)
представитель ООО "Экспресс Ойл" Дудаков К. Е. (подробнее)
Управление Росреестра по Волгоградской области (подробнее)
учредителю ООО "ЕМ-Логистик" Мензелееву Р. Р. (подробнее)

Судьи дела:

Мигаль А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 7 октября 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 4 августа 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Резолютивная часть определения от 4 августа 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Резолютивная часть определения от 14 июня 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 9 июня 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 18 мая 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 28 апреля 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 27 апреля 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 31 марта 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 19 февраля 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 11 февраля 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 9 февраля 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 4 февраля 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 21 января 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 18 января 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 13 января 2016 г. по делу № А12-24886/2012
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А12-24886/2012