Определение от 9 декабря 2013 г. по делу № А55-7780/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

264/2013-223531(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 декабря 2013 года

Дело № А55-7780/2012


Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего Стрижневой О. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.

рассмотрев 09 декабря 1013 года в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области

к Индивидуальному предпринимателю Меделяеву Андрею Николаевичу, ИНН 634003633621, ОГРН 309637229600098

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель Телешинин А. И., доверенность от 10.01.2013

от ФНС России – представитель Песчинский Д. А., доверенность от 13.05.2013

от иных лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Меделяева Андрея Николаевича несостоятельным (банкротом) ссылаясь на просроченную (свыше 3-х месяцев) задолженность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней в размере 297 199 руб. 33 коп., из них: 198 226 руб. 90 коп. - основной долг, 27 857 руб. 78 коп. - пени, 71 114 руб. 65 коп. - штраф.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2012 возбуждено производство по делу №А55-7780/2012 о несостоятельности (банкротстве) должника - ИП Меделяева Андрея Николаевича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2012 года в отношении должника Индивидуального предпринимателя Меделяева Андрея Николаевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2012 индивидуальный предприниматель Меделяев Андрей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сатдаров Эльдар Зарифуллаевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 3 месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 1 месяц.


Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 2 месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 2 месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на 3 месяца.

Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2013г. суд обязал Меделяева Андрея Николаевича передать конкурсному управляющему а/м ССАНГЕНГ КУРОН. Выдан исполнительный лист. По данному факту возбуждено исполнительное производство. Имущество до настоящего времени конкурсному управляющему не передано.

19.03.2013 возбуждено исполнительное производство № 6757/13/19/63 по факту необходимости передать а/м ССАНГЕНГ КУРОН. Исполнительное производство до настоящего времени не завершено. Автомобиль ССАНГЕНГКУРОН до настоящего времени должником конкурсному управляющему не передан.

17.09.2013 в Арбитражный суд Самарской области направлено заявление о признании неправомерным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП г. Отрадного УФССП России по Самарской области Мотаевой А. В. по исполнительному производству № 6757/13/19/63, совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе. Возбуждено производство по делу № А55-20816/2013. Судебное заседание назначено на 11.12.2013.

13.09.2013 в РЭО ГИБДД г. Отрадного направлено заявление произвести розыск автомобиля Ssang Yong Kyron.

14.10.2013 Отдел ГИБДД г. Отрадный представил сообщение о невозможности объявления в розыск транспортного средства.

12.11.2013 в Арбитражный суд Самарской области направлено заявление об изъятии автомобиля Ssang Yong Kyron. А в уточнении к заявлению об истребовании и изъятию у ООО «Русфинанс Банк» оригинала паспорта транспортного средства (ПТС) на автомобиль Ssang Yong Kyron.

03.12.2013 МРИ ФНС № 14 по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Меделяев А. Н. Требование до настоящего времени не рассмотрено.

27.11.2013 было проведено собрание кредиторов. Были приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего не принимать к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на 3 месяца.

Для проведения мероприятий по истребованию имущества должника, оценки и продажи имущества должника, конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства в отношении ИП Меделяев А.Н. сроком на 3 месяца.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно продления срока конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного


производства, не реализовано имущество должника и не произведены расчеты с кредиторами, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют основания для завершения конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего Сатдарова Эльдара Зарифуллаевича о продлении на три месяца срока конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Меделяева Андрея Николаевича – удовлетворить.

Продлить на три месяца (до 21.03.20.14) срок конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя Меделяева Андрея Николаевича.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить 20 марта 2014 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб. 236 .

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

О. В. Стрижнева

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ИП Меделяев А. Н. (подробнее)

Судьи дела:

Стрижнева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А55-7780/2012
Резолютивная часть определения от 9 августа 2016 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 26 мая 2016 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 21 марта 2016 г. по делу № А55-7780/2012
Резолютивная часть определения от 16 марта 2016 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 21 декабря 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 17 сентября 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 22 июля 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 13 июня 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 23 марта 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 11 марта 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 16 февраля 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 23 января 2015 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 17 декабря 2014 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 15 декабря 2014 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 21 ноября 2014 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 12 сентября 2014 г. по делу № А55-7780/2012
Резолютивная часть определения от 12 сентября 2014 г. по делу № А55-7780/2012
Определение от 20 июня 2014 г. по делу № А55-7780/2012