Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А56-60357/2011


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


Дело №А56-60357/2011
22 ноября 2016 года
г. Санкт-Петербург





Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Легат»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016 по делу № А56-60357/2011(судья Мирошниченко В.В.), принятое


по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Техно-С.Петербург» Капустина Юрия Михайловича

к ООО «ЛЕГАТ»

о признании недействительными сделок должника

третьи лица: ООО «Аналогия Сервиса», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Техно-С.Петербург»,

установил:


ООО «Легат» (далее – Общество) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований части 3, пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения. Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения в срок по 20.11.2016, представив необходимые доказательства.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Обществу в установленном порядке. Судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (почтовое отправление №19084404292719).

Получение корреспонденции является обязанностью подателя жалобы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 25.10.2016 в порядке, установленном Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, введенным Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС «Судопроизводство» по состоянию на 22.11.2016 документы, во исполнение требований, изложенных в определении от 21.10.2016, в апелляционный суд не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены ее подателем на дату вынесения настоящего определения, с учетом положений частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26391/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.



Судья


О.А. Рычагова

Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

/// Захаров Игорь иванович (подробнее)
/// Мазалев Виктор Васильевич (подробнее)
А56-32611/2015 (подробнее)
Аудиторская компания АКГ "Вердиктум" (подробнее)
в/у Науменко Петр Павлович (подробнее)
Гридяев Александр Владимирович (подробнее)
ГУП города Москвы Управление по проектированию общественных зданий и сооружений "Моспроект-2" имени М.В.Посохина (подробнее)
ЗАО "РОСТЭК-Забайкальск" (подробнее)
ЗАО "Техно-С.Петербург" (подробнее)
ИФНС России №34 по г. Москве (подробнее)
к/у Капустин Ю.М. (подробнее)
Котельников Эдуард Валерьевич (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС №34 по г.Москве (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
ОАО "МОСТОТРЕСТ" (подробнее)
ОАО "Научно-производственное объединение "Икар" (подробнее)
ОАО "НИИ "Рубин" (подробнее)
ОАО "Сатурн" (подробнее)
ОАО Управление по проектированию общественных зданий и сооружений "Моспроект-2" имени М.В.Посохина (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "1 Капиталь" (подробнее)
ООО "Аналогия Сервиса" (подробнее)
ООО "Аналогия" (подробнее)
ООО "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "ЛЕГАТ" (подробнее)
ООО "Северо-западное Агентство Оценки" (подробнее)
ООО "Стройгазконсалтинг" (подробнее)
ООО "Торговая Компания "Новые технологии" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "ЮТэйр-Лизинг" (подробнее)
Оренбургская таможня (подробнее)
Ростовская таможня (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу (подробнее)
Уральское таможенное управление (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФГУП "РОСТЭК" (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
Федеральная таможенная служба (подробнее)
Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление (Дирекция) по обустройству государственной границы Российской Федерации Федеральной службы безопасности Российской Федерации" (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А56-60357/2011
Резолютивная часть определения от 27 июля 2016 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 5 августа 2016 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 19 февраля 2016 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 28 декабря 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 16 декабря 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 11 декабря 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 21 октября 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 20 октября 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 13 октября 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 6 августа 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 12 августа 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 15 мая 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 3 апреля 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 2 апреля 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 13 марта 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 12 марта 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А56-60357/2011
Определение от 25 февраля 2015 г. по делу № А56-60357/2011