Определение от 28 октября 2014 г. по делу № А65-25554/2014

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские

021/2014-183669(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания

г.Казань

Дело N А65-25554/2014


28 октября 2014 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Харин Р.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая производственная компания"ТензоТехСервис" ,г.Казань, (ОГРН 1121690074219, ИНН 1656066920) к обществу с ограниченной ответственностью "Фон-Ривьера" ,г.Казань, (ОГРН 1051645003475, ИНН 1616013827) о взыскании 3425393.00 руб.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая производственная компания"ТензоТехСервис" от 23.10.2014 принять, возбудить производство по делу.

Назначить собеседование и проведение предварительного судебного заседания на 16 декабря 2014 года на 12 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г. Казань, Кремль, подъезд 2, этаж 2, кабинет 16. (адрес официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет http://www.tatarstan.arbitr.ru адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru по которым участвующие в деле лица могут получить информацию о рассматриваемом деле). Тел. (843) 294-61-06, факс (843) 294-62-14. В случае неявки надлежащим образом извещенных сторон в предварительное судебное заседание, суд в порядке ст. 137 АПК РФ имеет право перейти в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Сторонам предложить представить:

Истцу – оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; оригинал платежного поручения по оплате государственной пошлины.

Ответчику – договор уступки права требования № У-6505/1/10 от 11.04.2014, основания для удержания денежных средств; подтверждение наличия договорных отношений и исполнения обязательств на спорную сумму; письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия руководителя; контррасчет задолженности, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.


В срок до 15 декабря 2014 года обязать ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Сторонам обсудить вопрос и представить свои предложения друг другу и в суд об участии третьих лиц (ст.ст. 6.1 (ч.3), 50, 51, 152 (ч.2) АПК РФ).

При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).

Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными. (п. 2 ст. 268 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, а также иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, что не освобождает от представления в суд оригиналов.

Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При наличии разногласий по сумме долга – явка представителей сторон со всеми подлинными документами обязательна.

При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.


Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ст.19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, в целях урегулирования спора, заключения мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.155 АПК РФ, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме. Кроме того, на основании ст.153.1 предусмотрено участие в судебном заседании путем использования систем видео конференц – связи.

Сведения о ходе рассмотрения дела находятся на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет http://www.tatarstan.arbitr.ru адрес электронной почты E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru, Тел.(843) 294-61-06, факс (843) 294-62-14.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, сообщить арбитражному суду об имеющихся спорах в судах, связанных с предметом спора по предъявленному иску, а также вынесенных ранее судебных актах.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

Р.С. Харин

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Обществo с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая производственная компания"ТензоТехСервис",г.Казань (подробнее)

Ответчики:

Обществo с ограниченной ответственностью "Фон-Ривьера",г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Харин Р.С. (судья) (подробнее)