Определение от 14 сентября 2009 г. по делу № А76-5902/2009

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



о завершении конкурсного производства





Дело №А76-5902/2009-48-51
14 сентября 2009 года
г.Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М. В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в котором приняли участие:

конкурсный управляющий: Рахимкулов Р.Т.,

представитель ФНС России: Первушин Р.А., по доверенности от 29.07.2009 № д-2213,

дело по заявлению уполномоченного органа РФ – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Аргус», г. Челябинск,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2009 общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее общество «Аргус», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 08 сентября 2009 года, конкурсным управляющим утвержден Рахимкулов Ратмир Талгатович.

К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве №127-ФЗ) назначался отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий представил в суд отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные по состоянию на 09.07.2009 (далее – отчет), с приложением документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в отчетах, ходатайство о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий дал суду объяснения по представленному отчету и поддержал заявленное ходатайство.

Уполномоченный орган в судебном заседании объяснил, что не возражает против завершения конкурсного производства в отношении Должника.

Исследовав представленные материалы отчета, выслушав объяснения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, арбитражный суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению в силу следующего.

Из представленного в суд отчета и приложений к нему видно, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены необходимые действия, предусмотренные статьями 128-131, 133, 142, 147 Федерального Закона о банкротстве №127-ФЗ, в том числе:

- 11.06.2009 опубликованы сведения о признании Должника банкротом (отчет, л.4);


-сформирован реестр требований кредиторов должника; в реестре требований кредиторов на дату его закрытия – 12.07.2009, учтены требования кредиторов в размере 6 265 186 рублей 76 копеек (отчет, л.17-24);

-проведена работа по поиску имущества Должника, в ходе которой имущество не было выявлено, что подтверждается справками регистрирующих органов (отчет, л.54,56, 69-81),

- в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска 14.09.2009 представлен ликвидационный баланс (отчет, л. 25);

- у Должника отсутствуют открытые расчетные счета (отчет, л.35-45);

-документы, подлежащие сдаче в архив, конкурсному управляющему в порядке п.2 статьи 126 Закона о банкротстве №127-ФЗ не передавались (отчет, л. 30);

- получена справка о представлении сведений персонифицированного учета в системе пенсионного страхования (отчет, л.д.31);

Расходы на проведение конкурсного производства согласно отчету конкурсного управляющего составили 1 986 рублей 65 копеек.

Собрание кредиторов 10.07.2009 приняло решение принять отчет конкурсного управляющего к сведению и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства (отчет, л.8-11).

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве №127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди были погашены ввиду отсутствия имущества должника для расчетов с кредиторами. О погашении требований Кредиторы уведомлены (отчет, л.28).

Представленный конкурсным управляющим суду отчет соответствует требованиям Приказа МЮ РФ от 14.08.03г. № 195 и пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве № 127- ФЗ; сведения, приведенные в отчете, подтверждены надлежащими документами.

В отсутствие возражений со стороны кредиторов по вопросу завершения конкурсного производства, и жалоб в производстве суда на действия конкурсного управляющего, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении Должника.

Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 187, 223 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Завершить конкурсное производство, открытое в отношении отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Аргус», г. Челябинск (ИНН 7736535103 ОГРН 1067746285793), юридический адрес: 454048, г. Челябинск, ул.Худякова, д. 12.

2.Конкурсному управляющему выполнить требования, установленные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в течение 10 дней после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Должника представить в арбитражный суд подлинник соответствующего Свидетельства.

Настоящее определение является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.


Судья

подпись

М.В. Кузнецова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аргус" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция ФНС России по Центральному району г. Челябинска (подробнее)
НП "СРО НАУ "Дело" (подробнее)
Рахимкулов Ратмир Талгатович (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова М.В. (судья) (подробнее)