Определение от 17 октября 2011 г. по делу № А49-6834/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, г. Пенза, 440000, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства по делу

г. Пенза

Дело № А49-6834/2010


«17» октября 2011 года



Арбитражный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., в судебном заседании рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИРА»,(440008, г. Пенза, ул. Кулакова, д. 10, ОГРНЮЛ 1085836003010)

к обществу с ограниченной ответственностью «Западный парк», (431444, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Куйбышева, 87а, ОГРНЮЛ 1095836003306)

о признании договора инвестирования незаключенным

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергияПензаСтрой», (431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, Беднодемьяновская, 7) и Свешникова Михаила Сергеевича, г. Пенза

при участии:

от истца: Стяжковой О.С. – ген. директора(личность удостоверена паспортом), Усача П.В. – представителя (по доверенности)

от ответчика: Устимкиной С.Ю. – представителя (по доверености)

от третьих лиц: Черашева В.Н. – представителя ООО «ЭнергияПензаСтрой» (по доверенности)

Свешников М.С. не явился, извещен

установил: Общество с ограниченной ответственностью «МИРА», г. Пенза обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью «Западный парк», г. Рузаевка Республика Мордовия с исковым заявлением о признании договора инвестирования № 1-П от 25.06.2008, незаключенным и обращения взыскания на заложенное имущество: нежилое здание (инкубаторий) обозначенное литерой А общей площадью 467,5 кв. м; - нежилое здание (цыплятник) обозначенное литерой Г, Г1, общей площадью 536,5 кв. м; на 95163/10000 долю в праве в общей долевой собственности земельного участка площадью 24188 кв. м с кадастровым номером 58:29:03 002 002:0004.

21 декабря 2011 года арбитражным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований в части признания договора инвестирования № 1-П от 25.06.2008, незаключенным в остальной части иска отказано.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение первой инстанции от 12 декабря 2010 года отменено, вынесен новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания договора инвестирования № 1-П от 25.06.2008, незаключенным. В части обращения взыскания на заложенное имущество: нежилое здание (инкубаторий) обозначенное литерой А общей площадью 467,5 кв. м; - нежилое здание (цыплятник) обозначенное литерой Г, Г1, общей площадью 536,5 кв. м; на 95163/10000 долю в праве в общей долевой собственности земельного участка площадью 24188 кв. м с кадастровым номером 58:29:03 002 002:0004 исковые требования оставлены без рассмотрения.


2

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2011 года, решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 декабря 2010 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2011 отменены, дело в соответствии со статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Пензенской области.

Третье лицо – Свешников М.С. для участия в предварительном судебном заседании не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Заявления о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании не заявил. При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителей лиц участвующих в деле, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявив, что с учётом позиции ответчика и третьего лица по иску, правовая позиция истцом будет уточнена.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, с учётом их мнения и объёмом собранных по делу доказательств, суд признаёт, дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции назначить на 14-00 часов 08 ноября 2011 года в помещении арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, зал судебных заседаний № 13 (2-й этаж), тел. 52-99-75, 52-70- 75.

Предложить истцу не позднее 02 ноября 2011 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле уточнение исковых требований. Доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу – Свешникову С.М. не позднее 02 ноября 2011 года представить в суд отзыв на иск.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской

области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/

Судья

С.Ю. Радин

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МИРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Западный парк" (подробнее)

Судьи дела:

Радин С.Ю. (судья) (подробнее)