Определение от 15 августа 2013 г. по делу № А55-16810/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22277/2013-145516(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

15 августа 2013 года

Дело № А55-16810/2013


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Колодиной Т.И.

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью

"Инфотрек", 443041, Самарская область, Самара, ул.Агибалова,д.80/49

к Государственному бюджетному учреждению Самарской области "Самарская городская

поликлиника №13", 443069, Самарская область, Самара, ул.Революционная, д.144

о взыскании 259 945 руб. 19 коп.

и приложенными к заявлению документами,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Инфотрек" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Самарской области "Самарская городская поликлиника №13" о взыскании задолженности по договору от 01.07.2010 № 864-4 в размере 221 070 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 875 руб. 19 коп.

Определением от 05.08.2013 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, истцу в срок до 30.08.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В Арбитражный суд Самарской области 13.08.2013 от истца поступили соответствующие документы.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует принять к производству.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инфотрек" от 31 июля 2013 года и возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Идентификационный код для доступа к материалам дела в электронном виде


3. Разместить в режиме ограниченного доступа электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для доступа к материалам дела в электронном виде в нижней части настоящего определения указан числовой код.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

1

- обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, не позднее 06.09.2013 выполнить следующие действия:

Истцу представить:

- письменные пояснения относительно применения при расчете процентов различных ставок рефинансирования ЦБ РФ (с учетом положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- письменные пояснения относительно количества дней в году, принятого истцом в расчете процентов с учетом Постановления Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14;

- уточнение исковых требований (при наличии) и доказательства их направления ответчику;

- арифметический расчет суммы основного долга с разбивкой по периодам (месяцам) оказания услуг;

- доказательства понесения судебных расходов на оплату услуг представителя.

ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с приложением документов в обоснование своей позиции (в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);

- доказательства направления истцу копии отзыва и приложенных к нему документов.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не позднее 30.09.2013.


Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

/ Т.И. Колодина

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Инфотрек" (подробнее)

Ответчики:

Государственно бюджетное учреждение Самарской области "Самарская городская поликлиника №13" (подробнее)

Судьи дела:

Колодина Т.И. (судья) (подробнее)