Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А32-41256/2016


/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 8-(861)-214-26-53; факс 8-(861)-268-30-68

адрес электронной почты судьи: a32.apristyazhnyuk@arbitr.ru

Интернет сайт Арбитражного суда Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления на выдачу судебного приказа


Дело № А32-41256/2016
г. Краснодар
23 ноября 2016 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В. (в связи с нахождением на больничном судьи Пристяжнюка А.Г.), рассмотрев в порядке приказного производства материалы дела по заявлению

индивидуального предпринимателя Арутюнян Людмилы Сергеевны

к индивидуальному предпринимателю Серопянц Вачика Сергеевича

о выдаче судебного приказа на взыскание 155 741 руб. 15 коп. основной задолженности, 2 388 руб. 31 коп. договорной неустойки, 6 467 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 969 руб. судебных расходов на уплату госпошлины.

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель Арутюнян Людмила Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Серопянц Вачика Сергеевича о выдаче судебного приказа на взыскание 155 741 руб. 15 коп. основной задолженности, 2 388 руб. 31 коп. договорной неустойки, 6 467 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 969 руб. судебных расходов на уплату госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 229.5 АПК РФ, суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление ИП Арутюнян Л.С. о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу о наличии оснований для возвращения заявления по следующим основаниям.

Основанием для обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче судебного приказа явилось неисполнение должником обязательства по оплате оказанных услуг по договору аренды нежилого помещения №54 от 01.04.2014г.

Согласно части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

При рассмотрении настоящего заявления о выдаче судебного приказа судом установлено, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о признании, но неисполнении должником денежных обязательств.

Заявителем представлены соглашение о расторжении спорного договора, согласно которого на момент подписания за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере 42 000 руб. и 199 307 руб. 78 коп. по коммунальным платежам, а так же акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.03.2016г., согласно которому задолженность в пользу ООО «УК «Уютный дом» составляет 113 741 руб. 15 коп.

Вышеуказанные материалы не подтверждают признание должником задолженности перед взыскателем.

Согласно ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление о выдачи судебного приказа с приложением возвратить истцу.

Выдать индивидуальному предпринимателю Арутюнян Людмиле Сергеевне справку на возврат из федерального бюджета 2 969 руб. госпошлины.

Возвращение заявления о выдачи судебного приказа, после устранения нарушений, явившихся основанием для его возврата, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдачи судебного приказа.



Судья А.В. Николаев

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Арутюнян Л. С. (подробнее)

Ответчики:

ИП Ип Серопянц Вачик Сергеевич (подробнее)