Определение от 7 сентября 2016 г. по делу № А71-9988/2015


1 1036_1226304

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-14075/2016-ГК
г. Пермь
07 сентября 2016 года

Дело № А71-9988/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания в жилищно- коммунальном хозяйстве г.Сарапула",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 июля 2016 года по делу № А71-9988/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Сарапула"

(ОГРН 1091838001639, ИНН 1838006813)

третье лицо: муниципального унитарного предприятия «Сарапульский Водоканал»

о взыскании задолженности за фактически поставленную горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 июля 2016 года по делу № А71-9988/2015 поступила в Арбитражный суд Удмуртской Республики 19 августа 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14075/2016(1)-ГК) поступила 06 сентября 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации.

Апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы (часть 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу – муниципальному унитарному предприятию «Сарапульский Водоканал» копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь частью 1, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания в жилищно- коммунальном хозяйстве г.Сарапула", оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05 октября 2016 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу – муниципальному унитарному предприятию «Сарапульский Водоканал» копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 05 октября 2016 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 06 октября 2016 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А.Яринский

Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Удмуртские коммунальные системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Городская управляющая компания в жилищно - коммунальном хозяйстве г. Сарапула" (подробнее)

Судьи дела:

Яринский С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: