Определение от 19 октября 2012 г. по делу № А76-19825/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А76-19825/2012
г. Челябинск
19 октября 2012 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.Б.Полич,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Спецтехрос», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартизированного оборудования», г. Юрюзань,

о взыскании 133 368 рублей 32 копеек

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехрос», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартизированного оборудования», г. Юрюзань, о взыскании суммы основного долга в размере 66 684 рублей 16 копеек, договорной неустойки в размере 66 684 рублей 16 копеек, всего 133 368 рублей 32 копеек.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть


приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцом доказательства направления искового заявления в адрес ООО «Уральский завод нестандартизированного оборудования» не представлены.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В приложенных к исковому заявлению документах копия распечатки с Интернет - сервиса Управления Федеральной налоговой службы на общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод


нестандартизированного оборудования» не содержит заверительной

надписи, что не соответствует положениям вышеперечисленным

процессуальным нормам права.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к

производству, что оно подано с нарушением требований, установленных

статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении

заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 199, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецтехрос», без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд:

- доказательства направления (вручения) иска в адрес ответчика.

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ на ответчика надлежащим образом заверенные и полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3.Указанные документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 19 ноября 2012 года.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

5. Разъяснить истцу, что согласно абзаца 2 ч.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

6. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б.Полич


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10, e-mail: chel@chelarbitr.ru , arsud@chel.surnet.ru

Кабинет помощника судьи: № 307, телефон 265-97-46 (не факс).

Кабинет секретаря судебного заседания № 304, телефон 266-99-57.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецтехрос" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уральский завод нестандартизированного оборудования" (подробнее)

Судьи дела:

Полич С.Б. (судья) (подробнее)