Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А20-3695/2016


78/2016-39817(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания


Дело № А20-3695/2016
г. Нальчик
22 ноября 2016 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агро+СК», с. Карагач

к Абазову Тауби Мухадиновичу, г. Нарткала

о признании бездокументарных акций недействительными и исключении из реестра акционеров ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» Абазова Тауби Мухадиновича,

У С Т А Н О В И Л :


Общество с ограниченной ответственностью «Агро+СК» обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением о признании бездокументарных акций недействительными и исключении из реестра акционеров ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» Абазова Тауби Мухадиновича.

В преамбуле искового заявления ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» и Ставропольский филиал АО ВТБ Регистратор указаны как третьи лица. Данное обстоятельство, суд расценивает, как ходатайство о привлечении их, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

По правилам части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая существо заявленных требований, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» и Ставропольский филиал АО ВТБ Регистратор, как стороны по делу, чьи права и интересы могут быть затронуты


судебным актом.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,

126 АПК РФ, позволяющими принять его и возбудить дело в Арбитражном суде Кабардино-

Балкарской Республики.

Руководствуясь статьями 127, 133-136, 184 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление ООО «Агро+СК» от 15.11.2016 принять, возбудить производство по делу № А20-3695/2016.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «19» декабря 2016 года в «11» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 2-й этаж, тел. 77-59-51, 77-05-82.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ЗАО «Пищекомбинат «Прохладненский» (г. Прохладный, ул. К. Маркса, ¼); - Ставропольский филиал АО ВТБ Регистратор (г. Ставрополь, ул. Ленина, д.415 Б).

4. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать стороны выполнить следующие действия:

- ответчику и третьим лицам представить письменный нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


7. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, предлагается предварительно направить отзыв в адрес Арбитражного суда КБР по факсу (8(8662) 44-02-23) или по электронной почте (mail@askb.arbitr.ru).

8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями в заседание суда; в случае невозможности явки - направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

9. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,

заключить мировое соглашение, право на рассмотрение дела путем использования систем видеоконференц-связи.

10. В соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 АПК РФ лицам, участвующим в деле, также разъясняется: истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга; лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания; невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотребление процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия; предоставление дополнительных аргументации к исковому заявлению, дополнительных доказательств к исковому заявлению или отзыва на него непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовится к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела на другой срок свидетельствует о проявлении неуважения в суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа или судебных расходов по делу с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами;


ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей сторон в судебное заседание; риск наступления последствий совершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле; сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственно пошлины (за исключением случаев когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда) мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 124 АПК РФ.

11. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья А.Б. Бечелов

Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Агро+СК" (подробнее)

Ответчики:

Абазов Тауби Мухадинович (подробнее)

Судьи дела:

Бечелов А.Б. (судья) (подробнее)