Определение от 28 декабря 2011 г. по делу № А65-33393/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности

1513/2011-235273(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Казань

Дело № А65-33393/2011


«28» декабря 2011 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Вымпел - Коммуникации», г.Москва к Административной комиссии г.Казани об отмене постановления №4932 м от 15 декабря 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Главой 25 АПК РФ и в федеральном законе об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решении административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Заявление подано с нарушением требований, установленных п.5,9 ст.126 АПК РФ, а именно, к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления; выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Согласно пункту 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

При этом статья 126 АПК РФ не предусматривает, что к исковому заявлению может прилагаться ксерокопия доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий,


должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Приложенная к заявлению доверенность от 06.06.2011 г. не может быть принята судом во внимание, поскольку, во первых: не представлена доверенность, которой ОАО «Вымпел-Коммуникации» уполномочивает директора Казанского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» Юдова А.В. подписывать доверенности на представителей от имени ОАО «Вымпел-Коммуникации»; во вторых: данная доверенность является ксерокопией, а не оригиналом, либо надлежащим образом заверенной копией.

В силу ст. 128 АПК РФ изложенные обстоятельства являются основаниями для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общества «Вымпел - Коммуникации», г.Москва за исх. б/№ от 20.12.2011 г. оставить без движения.

Предложить заявителю представить в Арбитражный суд РТ в срок до 19.01.2012 г. доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:

1. доверенность, которой ОАО «Вымпел-Коммуникации» уполномочивает директора Казанского филиала ОАО «Вымпел-Коммуникации» Юдова А.В. подписывать доверенности на представителей от имени ОАО «Вымпел- Коммуникации»;

2. выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего дела.

Судья

А.Р. Насыров

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Вымпел-Коммуникации", г. Казань (подробнее)
ОАО "Вымпел-Коммуникации", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

Административная комиссия г. Казани, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Насыров А.Р. (судья) (подробнее)