Определение от 24 марта 2014 г. по делу № А65-9491/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1661/2014-48269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Казань Дело №А65-9491/2013 "24" марта 2014г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллин М.И., ознакомившись с требованием общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс», г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Бермелеева Равиля Ренатовича, г. Чистополь (ИНН 165202741185, ОГРН 304167735600117),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2013г. в отношении индивидуального предпринимателя Бермелеева Равиля Ренатовича, г. Чистополь (далее по тексту - должник), введено наблюдение, временным управляющим утвержден Рахмаев Р.С.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 ноября 2013г. поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс», г. Казань (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 284 851,57 руб.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу с п.1 ст.71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных


документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В пунктах 33-35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2013 года требование кредитора оставлено без движения сроком до 17 января 2014г. для представления доказательств, подтверждающих возмещение конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о предъявленном требовании кредитора.

Согласно почтовому уведомлению, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2013 года, получено представителем кредитора 28 ноября 2013 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2013г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника возложено на временного управляющего Рахмаева Р.С.


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2014г. срок оставления требования без движения продлен до 21 февраля 2014г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2014г. срок оставления требования без движения продлен до 21 марта 2014г.

Согласно почтовому уведомлению, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2014 года, получено представителем кредитора 27 февраля 2014 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014г. конкурсным управляющим должника утвержден Бикбов М.А.

К указанному сроку затребованные определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2014г. доказательства суду не представлены.

Исходя из принципа состязательности арбитражного процесса, установленного статьями 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств.

Учитывая, что кредитор не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления его требования без движения, суд считает необходимым возвратить требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, что не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.100 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить требование общества с ограниченной ответственностью «Инвест Плюс», г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Бермелеева Равиля Ренатовича, г. Чистополь (ИНН 165202741185, ОГРН 304167735600117).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара.

Судья

М.И. Сафиуллин

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "КазСнабСервис", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ИП Бермелеев Равиль Ренатович, г. Чистополь (подробнее)

Иные лица:

ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (подробнее)
ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань (подробнее)
ЗАО "Агросоль", Пермский край, г. Березники (подробнее)
ИП Дзятко Сергей Леонидович, г. Ульяновск (подробнее)
ОАО "Казанский МЭЗ", г. Казань (подробнее)
ОАО "Казанский МЭЗ", Лаишевский район, с. Усады (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" Татарстанский региональный филиал (подробнее)
ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее)
ООО "АгроСоюз", г. Казань (подробнее)
ООО "АгроСоюз", г. Чистополь (подробнее)
ООО "ИнвестПлюс", г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г. Москва (подробнее)

Судьи дела:

Сафиуллин М.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 ноября 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 14 октября 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 16 сентября 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 21 июля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Постановление от 16 июня 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 18 июня 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 29 мая 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 21 мая 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 29 апреля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 28 апреля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 30 марта 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 26 марта 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 17 марта 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 26 февраля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 17 февраля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 4 февраля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 4 февраля 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 26 января 2015 г. по делу № А65-9491/2013
Определение от 26 января 2015 г. по делу № А65-9491/2013