Определение от 19 марта 2012 г. по делу № А12-4516/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru тел:(8442) 23-00-78 Факс (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по вопросам подготовки дела к судебному разбирательству и об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А12-4516/2012

г. Волгоград

от « 19 » марта 2012 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Москаленко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» (400048, г. Волгоград, ул. Лесогорская, 85; ОГРН 1023402969699) о принятии обеспечительных мер по его иску к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЭКС» (400010, г. Волгоград, ул. Качинцев, 59/1; ОГРН 1023403459584)

о взыскании 70 570 399 руб. 09 коп,

при участии в предварительном заседании:

от истца - Кубенко А.Г. по доверенности от 08.02.2012 № 12-02/Д-274;

от ответчика - Зеленской Н.В. по доверенности от 12.03.2012;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефтепродукт» (далее - ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЭКС» (далее - ООО «ПРОЭКС», ответчик) о взыскании 70 570 399 руб. 09 коп, из которых 68 118 145 руб. 84 коп. - задолженность за нефтепродукты, поставленные в рамках договора поставки нефтепродуктов на условии самовывоза от 22.12.2010 № 20455С, а также 2 452 253 руб. 25 коп. - договорная неустойка за просрочку оплаты.

Определением арбитражного суда от 29.02.2012 данное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2012.


Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в предварительном судебном заседании арбитражный суд разрешает ходатайства, выносит на рассмотрение вопросы и совершает любые процессуальные действия, направленные на справедливое и объективное рассмотрение спора.

В силу положений статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Арбитражный суд обязан оказывать содействие в реализации прав участников дела, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представил платежные документы о частичной оплате нефтепродуктов.

Представитель ответчика представила акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.02.2012, подписанный обеими сторонами на сумму 68 118 145 руб. 84 коп. Пояснила, что ответчиком не оспаривается наличие задолженности, но не понятно за какой период предъявлено требование о взыскании задолженности.

В этой связи представитель истца обратился с ходатайством об отложении предварительного заседания для уточнения исковых требований, в том числе периода взыскиваемой задолженности и начисления договорной неустойки, а также представления дополнительных доказательств.

Суд удовлетворил ходатайства истца об отложении предварительного заседания.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 20.12.2006 № 65, если в предварительном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания, суда первой инстанции он вправе отложить заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить предварительное судебное заседание на « 03 » апреля 2012 г. в 10 час. 00 мин., которое будет проводиться в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 (кабинет № 578).

Истцу представить:

- дополнительные соглашения к договору от 22.12.2010 № 20455С, определяющие существенные условия договора поставки о количестве подлежащих поставке нефтепродуктов в денежном выражении или в единицах измерения;

- первичную бухгалтерскую документацию.

Ответчику представить:

- письменный отзыв на исковые требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов и возражений;

- доказательства оплаты нефтепродуктов, полученных по договору поставки нефтепродуктов на условии самовывоза от 22.12.2010 № 20455С;

- контррасчёт пени.

Предупредить участников дела о нижеследующем:

- Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение в форме заверенных копий для приобщения к арбитражному делу.

- Согласно указаниям Пленума ВАС РФ в постановлении от 20.12.2006 № 65, непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Подобная оценка поведению участника дела влечет отнесение судебных расходов на лицо, затягивающее арбитражный процесс, независимо от исхода дела;

- Неисполнение процессуальных обязанностей и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц в соответствии со статьей 119 АПК РФ наложение судебных штрафов;

- Болезнь, занятость или служебная командировка конкретного лица не могут служить основанием в качестве уважительной причины для отложения проведения судебного заседания, в т.ч. предварительного заседания.

Судья

Н.В. Лаврик

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОЭКС" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврик Н.В. (судья) (подробнее)