Определение от 25 ноября 2016 г. по делу № А31-5159/2016


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе


Дело № А31-5159/2016
25 ноября 2016 года
г. Киров





Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М. ,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,


без участия в судебном заседании представителей сторон,


рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Бакалея» - Семенова Антона Юрьевича

на определение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2016 по делу

№ А31-5159/2016, принятое судом в составе судьи Иванова Е.В.,


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бакалея» (ОГРН 1104437000062; ИНН 4431004198)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:


ООО «Бакалея» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Костромской области от 13.07.2016 заявление ООО «Бакалея» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2016 во введении наблюдения в отношении ООО «Бакалея» по заявлению должника отказано, заявление ООО «Бакалея» о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, учредитель должника Семенов Антон Юрьевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда.

Как указывает заявитель жалобы, Арбитражный суд Костромской области не известил единственного участника ООО «Бакалея» о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о проверке обоснованности заявления ООО «Бакалея» о признании его несостоятельным (банкротом). Карпова И.Н. не могла быть допущена судом до участия в арбитражном процессе по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) как представитель должника, так как не имела достаточных полномочий в доверенности.

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя не согласен, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения заявления Бахарева М.Ю. являлась одновременно единственным участником и единоличным исполнительным органом ООО «Бакалея», соответственно Бахарева М.Ю. как директор общества получала всю корреспонденцию из суда. Более того, Бахарева М.Ю. выдала доверенность Карповой И.Н. на представление интересов общества в деле о банкротстве должника. О смене участников общества информация в суд не поступала. Бахарева М.Ю. и в настоящий момент продолжает осуществлять функции единоличного исполнительного органа должника, следовательно, Семенов А.Ю. не мог не знать о возбуждении дела о банкротстве.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В ходе судебного заседания установлено.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу статьи 35 Закона о банкротстве представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве с иными процессуальными полномочиями по сравнению с процессуальными полномочиями лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам лишь в процедурах внешнего управления и конкурсного производства.

В рассматриваемом случае в отношении должника не введена ни процедура внешнего, ни процедура конкурсного производства, следовательно, участник общества не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не обладает правом на обжалование судебного акта.

Заявителем документально не подтверждено, что вынесенным судебным актом затронуты права участника общества как лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что единственным участником общества (должника), а также его руководителем являлась Бахарева М.Ю., которая и обратилась в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.

Бахарева М.Ю. была извещена о принятии заявления ООО «Бакалея» к рассмотрению и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, обеспечила явку представителя должника в судебное заседание.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом на обжалование определения об отказе во введении процедуры наблюдения и оставлении заявления о признании ООО «Бакалея» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


прекратить производство по апелляционной жалобе единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Бакалея» - Семенова Антона Юрьевича на Определение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2016 по делу № А31-5159/2016.

Выдать Семенову Антону Юрьевичу справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной 17.10.2016 по чеку-ордеру (операция № 638) через Костромское ОСБ № 8640 филиал № 133.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.



Председательствующий

Т.М. Дьяконова


Судьи

Т.Е. Пуртова

В.Г. Сандалов

Суд:

2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Кондитерский Дом "Шоколад" (подробнее)
ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бакалея" (подробнее)

Иные лица:

Кировский районный суд г.Ярославля (подробнее)
Колесников Михаил Александрович (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Семенов Антон Юрьевич (подробнее)
СРО "Возрождение" (подробнее)
СРО АУ "Лидер" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (подробнее)
УФНС по Костромской области (подробнее)
Ярославский областной суд (подробнее)