Определение от 28 октября 2014 г. по делу № А60-40832/2014


100502 4047969

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство



Дело №А60-40832/2014
28 октября 2014 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г.Италмасовой рассмотрев ходатайство Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр" об объединении дел в одно производство, поданное по иску Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр" (ИНН 6625030240, ОГРН 1036601485678) к обществу с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150) об урегулировании разногласий при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит понудить ответчика к заключению договора энергоснабжения № 88293-ГВ от 01.03.2013 г. (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) с учетом положений протокола разногласий к договору горячего водоснабжения №88293-ГВ от 01 марта 2013 года (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) и включить в договор следующие многоквартирные дома со следующих указанных дат:

1 Свердловская область, город Первоуральск, улица Герцена, дом №7 с

01.04.2013 года

2 Свердловская область, город Первоуральск, проспект Ильича, дом №8/49

с 01.05.20113 года

3 Свердловская область, город Первоуральск, ул. Медиков, дом №7/Б с

01.06.2013 года

4 Свердловская область, город Первоуральск, ул. Медиков, дом №11 с

01.06.2013 года

5 Свердловская область, город Первоуральск, улица Чкалова, дом №31 с

01.07.2013 года

6 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина, дом №20 с

01.08.2013 года


7 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина, дом №22 с

01.08.2013 года

8 Свердловская область, город Первоуральск, улица Строителей, дом №4 с

09.08.2013 года

9 Свердловская область, город Первоуральск, улица Строителей, дом №6 с

08.08.2013 года

10 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина, дом №51 /Б с

01.09.2013 года

11 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина, дом №53/Б

10.08.2013 года

12 Свердловская область, город Первоуральск, улица Прокатчиков, дом №6

01.06.2013 года

13 Свердловская область, город Первоуральск, улица Вайнера, дом №29с

01.04.2013 года

14 Свердловская область, город Первоуральск, улица Чкалова, дом №21/1 с

01.09.2013 года

15 Свердловская область, город Первоуральск, улица Чкалова, дом №21/2 с

01.09.2013 года

16 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ленина, дом №5/А с

08.09.2013 года

17 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина дом№45 с

01.02.2013 года

18 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина дом№47/а с

18.02.2014 года

19 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина дом №49/а с

09.02.2014 года

20 Свердловская область, город Первоуральск, улица 1 Мая дом№19 с

04.02.2014 года

21 Свердловская область, город Первоуральск, улица 1 Мая дом №21 с

09.02.2014 года

22 Свердловская область, город Первоуральск, улица Советская дом №1 с

05.02.2014 года

23 Свердловская область, город Первоуральск, проспект Космонавтов 17/6 с

18.02.2014 года

24 Свердловская область, город Первоуральск, проспект Ильича дом №9/а с

01.03.2014 года

25 Свердловская область, город Первоуральск, проспект Ильича дом №11/В с

18.02.2014 года

26 Свердловская область, город Первоуральск, улица Чкалова дом №29 с

01.05.2014 года

27 Свердловская область, город Первоуральск, улица Ватутина дом №46/а с

01.06.2014 года

28 Свердловская область, город Первоуральск, улица Советская дом №6/а с


01.04.2014 года

27.10.2014 от истца поступило ходатайство об объединении дел № А60- 40832/2014 и № А60-40801/2014 в одно производство.

Исследовав материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

По смыслу приведенных норм права в случае предъявления истцом нескольких соединенных требований суд первой инстанции проверяет правильность реализации истцом права на предъявление иска и процессуальную возможность рассмотрения дела по заявленным требованиям, в том числе устанавливает, позволяет ли соединение истцом нескольких требований в одном производстве более быстро и правильно разрешить спор либо, напротив, судебное разбирательство будет затруднено.

Принимая такое решение, суд руководствуется общими принципами арбитражного судопроизводства, в том числе принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В силу части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц, является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.

В рамках настоящего дела истец просит понудить ответчика к заключению договора энергоснабжения № 88293-ГВ от 01.03.2013 г. (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) с учетом положений протокола разногласий к договору горячего водоснабжения №88293-ГВ от 01 марта 2013 года (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) и включить в договор многоквартирные дома с указанных дат.


По делу № А60-40801/2014 с учетом уточнения истец просит понудить ответчика к заключению договора теплоснабжения № 88293-ОТ от 01.03.2013 г. (снабжения тепловой энергией в горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) с учетом положений протокола разногласий к договору горячего водоснабжения №88293-ОТ от 01 марта 2013 года (снабжения тепловой энергией в горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) и включить в договор многоквартирные дома с указанных дат.

Принимая во внимание, что указанные истцом в ходатайстве об объединении дел исковые заявления Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр" не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований (различные договоры в основании исков) и представленным доказательствам, учитывая, что объединение дел затруднит рассмотрение объединенного дела, в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Руководствуясь ст. 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Первоуральского муниципального унитарного предприятия "Единый расчетный центр" об объединении дел № А60-40832/2014 и № А60-40801/2014 в одно производство отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

Е.Г.Италмасова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Первоуральское МУП "Единый расчетный центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Италмасова Е.Г. (судья) (подробнее)