Определение от 6 декабря 2011 г. по делу № А65-27421/2009

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1614/2011-215674(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А65-27421/2009
г.Казань
06 декабря 2011г.

судья Арбитражного суда Республики Татарстан Гарапшина Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фахрутдиновой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань, Барлевой И.Г., на действия (бездействие) Шарипова М.З., ранее исполнявшего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань, и заявление о взыскании судебных расходов,

с участием:

заявителя: Барлева И.Г.;

должника: директор Барлев Е.В.;

Шарипов М.З.: не явился, извещен;

ООО «Таиф-СТ»: не явился, извещен;

уполномоченного органа: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2009г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАИФ-СТ», г.Казань о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань (ИНН 1656035129, ОГРН 1061656042678).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 24 ноября 2009г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань (ИНН 1656035129, ОГРН 1061656042678) (далее – должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим имущества должника утвержден Шарипов М.З.; этим же


определением ООО «ТАИФ-СТ», г.Казань включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 346184 рубля 74 копейки долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2011г., вступившим в законную силу, прекращено производство по делу о признании должника банкротом.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2011г. оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.11.2011г. поступила жалоба учредителя общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань, Барлевой И.Г., на действия (бездействие) Шарипова М.З., ранее исполнявшего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань, и заявление о взыскании судебных расходов.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.12.2011г. от Шарипова М.З. поступил отзыв на жалобу с приложением.

Заявитель и директор должника просили рассмотреть жалобу без учета отзыва и приложенных документов, поскольку они своевременно не были представлены, нарушены нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба заявителем была направлена 02.11.2011г.

Учредитель ходатайствовал о том, чтобы суд не приобщал к материалам дела отзыв Шарипова М.З. и приложенные к нему документы.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства учредителя и директора должника о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам и отсутствии оснований для приобщения отзыва, что отражено в протоколе судебного заседания.

На вопрос суда учредитель и директор должника просили рассмотреть дело в данном судебном заседании, с доводами Шарипова М.З. ознакомились, такие же доводы Шарипов М.З. приводил по другому делу.

Учредитель должника огласил жалобу.

Директор должника поддержал жалобу в полном объеме.

В силу ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые


оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ч.8 ст.158, ч.1-3 ст.184, ч.1 ст.185, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань, Барлевой И.Г., на действия (бездействие) Шарипова М.З., ранее исполнявшего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гравэл», г.Казань, и заявления о взыскании судебных расходов,. на 13 декабря 2011г. на 14 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, каб.14.

Обязать Шарипова М.З. направить в адрес учредителя должника и ООО «Гравэл» отзыв с приложениями.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд РТ по факсу (843) 292-67-20.

При переписке необходимо указывать номер дела и ФИО судьи.

Судья

Н.Д. Гарапшина

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАИФ-СТ", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "Гравэл" (подробнее)
ООО "Гравэл" (подробнее)
ООО "Гравэл", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Азимут", г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Гарапшина Н.Д. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 29 октября 2014 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 20 октября 2014 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 8 декабря 2012 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 21 февраля 2012 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 28 декабря 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 13 декабря 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 6 декабря 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 22 ноября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 8 ноября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 5 октября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 27 сентября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 23 сентября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 13 сентября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 6 сентября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 2 сентября 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 11 июля 2011 г. по делу № А65-27421/2009
Определение от 30 июня 2011 г. по делу № А65-27421/2009