Определение от 3 ноября 2016 г. по делу № А78-12330/2016


248/2016-93771(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А78-12330/2016
г. Чита
03 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Поповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261)

к Индивидуальному предпринимателю Литвиновой Елене Владимировне (ОГРН 306753612500021, ИНН 753402538204)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036)

о взыскании 782933,33 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: от истца – Аюшиевой О.Б., представителя по доверенности от 21.01.2015 года; от ответчика – представитель не явился

от третьего лица - Аюшиевой О.Б., представителя по доверенности от 19.08.2016 года. В судебном заседании суд установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Литвиновой Елене Владимировне о взыскании 782933,33 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, пос. Антипиха, ДОС 650, пом. 1, за период с 09.04.2013 по 15.04.2014, 57424,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2013 по 13.08.2014.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, причин неявки не сообщил.

Определением суда от 10.10.2016 года были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход в судебное заседание, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.


Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.

Представитель истца и третьего лица не возражала против отложения судебного разбирательства.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 30 ноября 2016 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить фотографии надлежащего качества (в деле фотографии не читаются, затемнены), акт осмотра за апрель, в случае промежуточных проверок представить их результаты, уточнить какую конкретно площадь занимала ответчик, обосновать период начисления процентов, уточнить расчет, представить договор аренды в читаемом виде (в материалах дела не видно с кем заключен договор аренды), договор аренды с ООО «Каларский», схему спорного помещения на техническом паспорте, которое занимала ответчик.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения относительно предмета спора.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-12330/2016.

Судья И.П. Попова

Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ИП Литвинова Елена Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Попова И.П. (судья) (подробнее)