Определение от 24 июля 2013 г. по делу № А12-17992/2013

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



об оставлении искового заявления без движения


Дело № А12-17992/2013
г. Волгоград
24 июля 2013 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Сотникова М.С., ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" (ИНН 3403022010, ОГРН 1063455049305)

к производственному кооперативу "Энергетик" (ИНН 3403000714)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к производственному кооперативу "Энергетик" о взыскании задолженности в размере 46 658 руб. 07 коп.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, арбитражный суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Однако, истцом не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы, с указанием периода образования задолженности.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.125 и п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Вместе с тем, истцом не представлены договор, акты, счета-фактуры.

В силу требований частей 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об


2

оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканалсервис" оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 19 августа 2013 года включительно обеспечить поступление в Арбитражный суд Волгоградской области документов, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья М.С. Сотникова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Водоканалсервис" (подробнее)

Ответчики:

Потребительский кооператив "Энергетик" (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова М.С. (судья) (подробнее)