Определение от 28 августа 2014 г. по делу № А12-30913/2014

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А12-30913/2014

28 августа 2014 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савченко Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Импел-Сервис» (ОГРН 1123435004318, ИНН 3435116285) к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ИНН 7710045520, ОГРН 7710045520) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Импел-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- ГАРАНТИЯ» о взыскании.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) по следующему основанию:

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины.

Истец доказательств уплаты госпошлины не предоставил, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявил.

Согласно п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Истцом не представлены доказательства оплаты услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию


2

выносит определение об оставлении заявления без движения. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Импел-Сервис» б/д, б/н, поступившее в суд 22.08.2014, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 30 сентября 2014 года устранить указанные нарушения, сдав необходимые документы в канцелярию арбитражного суда.

3. Разъяснить истцу, что согласно части 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Савченко Н.А.

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Волжская Автомобильная Лига" (подробнее)
ООО "Импел-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в г. Волгограде (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Н.А. (судья) (подробнее)