Определение от 14 февраля 2014 г. по делу № А55-597/2014

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

523/2014-26803(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

14 февраля 2014 года

Дело № А55-597/2014


Судья Арбитражного суда Самарской области Харламов А.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Баландиным В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 14 февраля 2014 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автомир», 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 68; 446001, Самарская область, г. Сызрань, а/я 129,

к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85», 446023, Самарская область, г. Сызрань, ул. Декабристов, 72,

«о взыскании задолженности» от 15 января 2014 года входящий номер 597,

при участии в заседании:

от истца – Куручкина С.В, доверенность от 01 февраля 2014 года;

от ответчика – не явился, отсутствует надлежащее извещение,

установил:


ООО «Автомир» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 15 января 2014 года входящий номер 597, в котором просит суд:

-«взыскать с ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» 4 240 301 руб. 43 коп., в том числе:

-122 411 руб. 67 коп.- пени;

-4 117 889 руб. 76 коп. – задолженность;

-взыскать с ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85» судебные расходы в сумме оплаченной государственной пошлины в размере 44 201 руб. 50 коп.».

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

ой

Поскольку у арбитражного суда 1инстанции на дату рассмотрения искового заявления ООО «Автомир» отсутствуют сведения об извещении ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 85», о времени и месте предварительного судебного заседания, следовательно судебное заседание подлежит отложению.

Суд, оценив материалы дела, считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


2

А55-597/2014

О П Р Е Д Е Л И Л:


1.Признать дело № А55-597/2014 подготовленным к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное разбирательство по делу на 14 марта 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, 203 комн.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу представить:

-подлинные материалы в обоснование заявленных исковых требований - на обозрение суда, надлежащим образом удостоверенные копии для приобщения к материалам дела;

-Выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, оформленную в установленном Законом порядке;

-доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления «о взыскании задолженности» от 15 января 2014 года входящий номер 597;

-товарные накладные.

Ответчику представить:

-в случае уплаты в пользу истца суммы задолженности надлежащие доказательства оплаты представить в суд для приобщения к материалам дела;

-в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской

ри

Федерации обязать ответчика не позднее, чем за 3дня до судебного разбирательства представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, с приложением документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле, в случае непредставления мотивированного отзыва на заявление, спор будет рассмотрен по имеющимся материалам дела.

Суд признает явку лиц, участвующих в деле, в предварительное и в судебное заседание обязательной.

При этом не явка лиц, участвующих в деле, в предварительное и в судебное заседание и не исполнение последними указаний арбитражного суда, содержащихся в настоящем определении, будет расценена судом, как нарушение требований статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проявление не уважения к суду и процессуальной пассивности в целях доказывания правомерности своей позиции по делу, что может повлечь для данных лиц негативные последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Настоящее определение в соответствие с частями 1, 2, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17.

Судья / Харламов А.Ю.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автомир" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие" (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.Ю. (судья) (подробнее)