Определение от 8 февраля 2010 г. по делу № А06-2925/2009

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

142/2010-4795(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов


г. Астрахань

Дело № А06-2925/2009 - 71/2009


08 февраля 2010 года



Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

представителя кредитора – не явился

конкурсного управляющего – не явился

требования кредитора Федерального государственного учреждения «Северо- Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов»

предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-24»

у с т а н о в и л:


Федеральное государственное учреждение «Северо-Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее ФГУ «Севкаспрыбвод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 2 648 383 руб. 23 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя кредитора и конкурсного управляющего в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2009 Общество с ограниченной ответственностью «ПМК-24» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шуршев Борис Федорович.

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено кредитором в соответствии с положениями статьи 100, 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.


Пункт 1 статьи 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” предусматривает, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании исследования доказательств судом установлено, что задолженность ООО «ПМК-24» по неустойке перед кредитором в размере 2 648 383 руб. 23 коп. образовалась в связи с неисполнением должником обязательств по государственному контракту № 2, заключенному 30.07.2007 на выполнение работ по строительству инкубационно-вырастного цеха Житнинского осетрового рыбоводного завода на общую сумму 37 057 600 рублей. Срок окончания работ по контракту – 31 декабря 2008 года.

Согласно данному договору Подрядчик (должник) обязался выполнить работы на объекте: «Строительство инкубационно-вырастного цеха Житнинского ОРЗ» с. Житное, Икрянинского района, Астраханской области в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик (заявитель) обязуется принять и оплатить услуги Подрядчика.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по государственному контракту ФГУ «Севкаспрыбвод» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «ПМК № 24» о взыскании неустойки и обязании ответчика исполнить обязательства по государственному контракту № 2 от 30 июля 2007 года, а именно: выполнить следующие виды работ: 1) работы по устройству бетонной площадки под канализационную насосную станцию (КНС): планировка откосов и полотна выемок механизированным способом, группа грунтов: 2; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований: из песка; песок для строительных работ, природный; устройство цементобетонных покрытий однослойных средствами малой механизации, толщина слоя 20 см; при изменении толщины слоя на 1 см добавлять или исключать к норме 27-06-002-17; 2) работы по озеленению территории: подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: механизированным способом; на каждые 5 см изменения толщины слоя добавлять или исключать по нормам 47-01-046-1, 47-01-046-2, 47-01-046-3, 47-01-046-4; посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных вручную.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2009 требования ФГУ «Севкаспрыбвод» об обязании ООО «ПМК-24» исполнить обязательства по государственному контракту № 2 от 30 июля 2007 года удовлетворены. В части взыскания неустойки требования кредитора оставлены без рассмотрения, поскольку в отношении должника определением от 24 июня 2009 года уже введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с пунктом 6.3. статьи 6 государственного контракта (Ответственность сторон) при несоблюдении Подрядчиком предусмотренных государственным контрактом сроков выполнения работ, а также не устранении замечаний, Заказчик имеет право взимать неустойку за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день просрочки, от стоимости государственного контракта.


Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с чем, заявителем должнику начислены проценты в сумме 2 648 383,23 руб. за период с 01.01.2009 по 18.06.2009 (169 дней).

Проверив расчеты неустойки, суд считает, что требования о включении неустойки заявлены кредитором обоснованно.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требования кредитора, как подтвержденные материалами дела, включив в реестр кредиторов должника задолженность в размере 2 648 383,23 руб.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 184, 188, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-24» требования кредитора Федерального государственного учреждения «Северо-Каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» в размере 2 648 383 руб. 23 коп.

Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет- сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Р.Р. Колбаев

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ИП без образования юридического лица Романенко Александр Иванович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Передвижная механизированная колонна №24" (подробнее)

Иные лица:

ГП АО "Дирекция по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды" (подробнее)
ЗАО "Астраханское монтажное управление "Волгопромвентиляция" (подробнее)
Курьянов К. Я. (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Астраханской области (подробнее)
ООО "Авангард" (подробнее)
ООО "Акванефтегазкомплект" (подробнее)
ООО "Инженер" (подробнее)
ООО "КРК "Юленаст" (подробнее)
ООО "Тандем" (подробнее)
ООО "Темпобур" (подробнее)
ООО "Электротехническая компания" (подробнее)
ООО БТА-Банк (подробнее)
ООО ПКФ "Астра Мет" (подробнее)
ООО ПКФ "Юнис" (подробнее)
ООО СРП "Термо-Технология" (подробнее)
ООО Строительная компания "Миком" (подробнее)
ООО ЧОП "Центурион" (подробнее)
ОООО "Нефтегазовые проекты и технологии" (подробнее)
Пустохайлов Ю. Ф. (подробнее)
ФГУ "Севкаспрыбвод" (подробнее)
Хаирова Э. И. (подробнее)

Судьи дела:

Колбаев Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 8 августа 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 21 июня 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 26 мая 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 29 апреля 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 6 апреля 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 30 марта 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 25 марта 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 14 марта 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 11 марта 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 10 марта 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 28 февраля 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 17 февраля 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 20 января 2011 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 15 декабря 2010 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 25 ноября 2010 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 19 ноября 2010 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 26 октября 2010 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 13 октября 2010 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 24 сентября 2010 г. по делу № А06-2925/2009
Определение от 21 сентября 2010 г. по делу № А06-2925/2009