Определение от 2 ноября 2016 г. по делу № А25-1463/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9, тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А25-1463/2016
2 ноября 2016 года
г. Черкесск



Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шахаевым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Внуковской таможни (ОГРН 1027739083481, ИНН 7732041431, адрес: 119027, г. Москва, ул. Центральная, д. 2 корп. 1)

к акционерному обществу К2 Банк (ОГРН 1021500000103, ИНН 1504030038, адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Калантаевского, 2А)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «СМУ-7» (ОГРН 1127747256779, ИНН 7729728182, адрес: 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 38 корп.1),

о взыскании денежных средств по банковской гарантии, при участии в судебном заседании: - от ответчика: Доценко Н.А. – представителя по доверенности № 1 от 11.01.2016;

- в отсутствие представителей других лица, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:


Внуковская таможня (далее – истец, таможня) обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании с акционерного общества К2 Банк (далее – ответчик, банк): 1


157 811 рублей 21 копейки – денежных средств по договору о предоставлении банковской гарантии № БГ 110106720-2015 от 13.05.2015 и 50 943 рублей 70 копейки – неустойки.

Внуковская таможня и ООО «СМУ-7» своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей третьего лица на основании ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции и назначить

его на 10 часов 00 минут 2 декабря 2016 года в помещении Арбитражного суда

Карачаево-Черкесской Республики по адресу: г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9, второй

этаж, каб. № 208. 2. В порядке подготовки к судебному заседанию суд обязывает: истца не позднее 30.11.2016: - раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования.


ответчиков не позднее 30.11.2016:

- раскрыть доказательства, обосновывающие возражения. третье лицо не позднее 30.11.2016:

- представить суду и направить участвующим в деле лицам письменное мнение по

иску, с приложением доказательств, обосновывающих изложенные в мнении доводы.

3. Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора мирным

путем. 4. Предложить лицам участвующим в деле:

- реализовать право на ознакомление с материалами дела;

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или

письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в

их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения без участия

представителей сторон (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 30.11.2016, копии таких документов должны быть направлены лицам, участвующим в деле, также в указанный срок.

Сторонам разъясняется право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение. При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/

Все ходатайства и заявления по делу стороны могут предварительно направить по факсу 8 (8782) 26-36-39.

Судья Д.В. Миллер

Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

Внуковская таможня (подробнее)

Ответчики:

АО К2 Банк (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Д.В. (судья) (подробнее)