Определение от 27 сентября 2011 г. по делу № А49-5799/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному


разбирательству и назначении предварительного судебного заседания



Дело № А49-5799/2011
г. Пенза
27 сентября 2011 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И., ознакомившись с поступившим в суд 23 сентября 2011 г. исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение Кондольское» (440052 г. Пенза, ул. Свердлова, д. 2И, оф. 322; 442400 Пензенская область, Пензенский район, с. Кондоль, ул. Совхозная, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Раевская птицефабрика»

(353432 Краснодарский край, г. Новороссийск, ст. Раевская, ул. Натухаевская, 1)

о взыскании 25296 руб. 64 коп.

установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение Кондольское» от 21.09.2011 № 19 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 24 октября 2011 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал № 14.

3. Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия: истцу представить подлинные акты выполненных работ, акт сверки расчетов;

ответчику представить доказательства оплаты задолженности по договору аренды, при наличии возражений – письменный отзыв на исковое заявление.


4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что для приобщения к материалам дела письменные доказательства должны быть представлены в виде надлежащим образом заверенных копий документов. Копии представляемых суду документов должны содержать надпись «копия верна», Ф.И.О. должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинную печать организации. Для подтверждения верности представленных копий документов для обозрения в судебном заседании необходимо представить письменные доказательства в подлиннике.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

8. В случае неявки в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, и непредставлении отзыва дело будет рассмотрено по имеющимся материалам.

Судья Н.И.Учаева

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Районное агропромышленное объединение Кондольское" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Раевская птицефабрика" (подробнее)

Судьи дела:

Учаева Н.И. (судья) (подробнее)