Определение от 12 мая 2012 г. по делу № А12-10537/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и



назначении предварительного судебного заседания


г. Волгоград



«12» мая 2012 г.

Дело №А12-10537/2012


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ХолТепЕвроСтройМиП» (400 001, г. Волгоград, ул. Канунникова, 6/1, ИНН 3445084836, ОГРН 1063460054734) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега шанс» (400 131, г. Волгоград, ул. Ленина, 49 «б», ИНН 3444097818, ОГРН 1033400318346) о взыскании 88 320 руб. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Рассмотрев исковое заявление, суд считает, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, ч. 3 ст. 127, ст.133-136 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление заявления Общества с ограниченной ответственностью «ХолТепЕвроСтройМиП» принять, возбудить производство по делу №А12-10537/2012.

Назначить проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции на «28» мая 2012г. в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. имени 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2., 5-ый этаж, кабинет № 561.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию представить следующие документы:

Истцу – подлинные документы, подтверждающие заявленные требования для обозрения представить в судебное заседание;

ответчику – свидетельство о государственной регистрации в качестве ЮЛ, выписку из ЕГРЮЛ, письменный мотивированный отзыв на иск, с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений – через канцелярию суда в срок до 25.05.2012г., подтверждение направления указанного отзыва истцу.


Сторонам провести сверку расчётов. Подписанный уполномоченными лицами акт предоставить суду в срок до 25.05.2012 г.

В соответствии с п. 8 и п. 9 ст. 75 АПК РФ, все документы представляются в подлиннике и в форме надлежащим образом заверенной копии для приобщения к материалам дела.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ направить лицам, участвующим деле с представлением суду доказательств их направления.

Представителям сторон при явке в суд иметь документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61 АПК РФ: для руководителей организаций – учредительные документы и иные документы, подтверждающие факт назначения на должность и удостоверяющие их служебное положение; для работников организаций – доверенность; для адвоката – удостоверение. Удостоверенные копии указанных документов представить для приобщения к материалам дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии с п.2 ст.19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Сторонам также разъясняется, что в соответствии с положениями ст.137 АПК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ).

Участвующие по делу лица уведомляются о том, что при отсутствии возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание в первой инстанции.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ


стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судья

В.В. Сапронов


О дальнейшем движении дела Вы можете получить информацию на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://volgograd.arbitr.ru/.

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ХолТепЕвроСтрой МиП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мега шанс" (подробнее)

Судьи дела:

Сапронов В.В. (судья) (подробнее)