Определение от 27 августа 2014 г. по делу № А34-4713/2014

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)

033/2014-43796(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства


(по правилам административного судопроизводства), назначении предвари-

тельного судебного заседания



Дело № А34-4713/2014
г. Курган
27 августа 2014 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., озна- комившись с материалами дела № А34-4713/2014 по заявлению

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (ОГРН 1024500521539, ИНН 4501029135)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организа- ция «Витязь СТАВР» (ОГРН 1064501180402, ИНН 4501125960)

о привлечении к административной ответственности

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь СТАВР» к административной от- ветственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об ад- министративных правонарушениях.

Определением суда от 25.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.08.2014 от Общества с ограниченной ответственностью «Частная ох- ранная организация «Витязь СТАВР» поступил письменный отзыв, в кото- ром с заявленными требованиями не согласны. Также от ООО ЧОО «Витязь СТАВР» поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рас- смотрении дела по общим правилам искового производства или администра- тивного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упро- щённого производства пришёл к выводу о том, что рассмотрение дела в по- рядке упрощённого производства не соответствует целям эффективного пра- восудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить до-


полнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказатель- ства.

В ходе рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого произ- водства суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для рассмотре- ния дела по общим правилам административного судопроизводства, преду- смотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение дела в порядке упрощённо- го производства не будет в данном случае соответствовать целям эффектив- ного правосудия, в том числе с целью проверки доводов Общества с ограни- ченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь», изло- женных в письменном отзыве.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии с частью 5 ста- тьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счи- тает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам адми- нистративного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Рассмотреть дело по общим правилам административного судопро- изводства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими про- цессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное су- дебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 12 сентября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 603, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Заявителю – представить возражения на отзыв заинтересованного ли- ца.

Разъяснить заинтересованному лицу, что согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое до- казательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В хо- датайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоя- тельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказа- тельством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судеб- ном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены


возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе за- вершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоя- щим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

4. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источни- ков такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о дви- жении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд также разъясняет, что согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, счита- ются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заяв- ленных требований.

Представителям сторон иметь при себе документы, удостоверяющие лич- ность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обяза- на письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания с обоснованием причин неявки (640002, г. Курган, ул. Климова, 62, факс 8 (3522) 41-88-07).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу: http://kurgan.arbitr.ru., по адресу электронной почты арбитражного суда: info@kurgan.arbitr.ru. Кроме того, сведения о движении де- ла (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по теле- фону 8 (3522) 41-84-84 – канцелярия суда (46-03-32 - помощник судьи Рату- шинская О.А.).

Судья

Л.А. Деревенко

Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Частная охранная организация "Витязь СТАВР" (подробнее)

Иные лица:

ФКУ " Военный комиссариат Курганской области" (подробнее)

Судьи дела:

Деревенко Л.А. (судья) (подробнее)